在上海科技公司执照过户以前的违法责任谁来承担这一问题上，涉及到法律、商业等多个领域的复杂因素。在探讨这个问题之前，我们需要了解相关法律法规的规定，以及在实践中的具体执行情况。下面将从多个方面对这一问题展开分析。<

一、公司法律责任

公司的法律责任是由公司自身承担的，不论是否发生了执照过户。公司在经营过程中产生的违法行为，其责任主体是公司本身。根据《中华人民共和国公司法》，公司作为法人，具有独立的法律地位，独立承担民事责任。因此，即使公司发生了执照过户，其之前的违法责任仍由公司承担。

1、公司法人责任

公司作为法人实体，具有独立承担法律责任的能力。无论公司是否经过执照过户，其作为法人的责任是连续的，包括公司成立之初至今的所有责任。

2、公司违法行为后果

公司违法行为所造成的后果，无论是经济损失还是其他法律后果，都应由公司自行承担。

3、公司治理责任

公司治理层在公司经营中扮演着重要角色，对于公司违法行为负有监督和管理责任。即使公司执照过户，之前的管理层也可能因为失职等问题承担相应的法律责任。

二、所有权变更的影响

公司所有权的变更可能会影响公司违法责任的承担方式。

1、新股东承担责任

如果公司执照过户是因为股权转让等原因导致所有权变更，新股东在股权交易时通常会对公司过往的法律风险进行尽职调查，因此，新股东可能会对公司之前的违法行为承担一定的责任。

2、旧股东责任限制

旧股东在股权转让后，通常会在转让协议中对公司的违法责任进行约束，以免因为公司的违法行为而给其带来损失。但这种责任限制通常是在协商中达成的，具体效力要根据合同约定和法律规定来确定。

三、相关法律规定

相关法律对于公司违法责任的规定是明确的，但在实践中会因具体情况而有所差异。

1、公司法

《中华人民共和国公司法》等法律法规对于公司的法律责任有明确规定，公司应当依法履行自己的义务，对违法行为承担相应责任。

2、民法

民法对于公司与他人之间的民事责任关系有明确规定，公司应当依法承担因违法行为所引起的民事责任。

四、司法解释与判例分析

司法实践中的解释和判例对于公司违法责任的认定和界定具有重要作用。

1、最高法院司法解释

最高法院发布的司法解释对于公司违法责任的认定有着权威性的指导作用，可以指导审判机关对于公司违法行为的认定和责任的确定。

2、相关判例分析

在具体案例中，法院对于公司违法责任的认定有着具体的实践经验，可以从中总结出一些指导性的原则和规律。

综上所述，上海科技公司执照过户以前的违法责任由公司自身承担，公司作为法人实体，具有独立承担法律责任的能力。同时，执照过户可能会影响公司违法责任的承担方式，但不改变公司违法行为的法律责任。相关法律规定和司法实践对于公司违法责任的认定具有指导作用，需要在具体案件中结合实际情况进行具体分析。