某快递公司（以下简称原公司）因经营不善，决定将公司整体转让给另一家快递公司（以下简称新公司）。双方签订了《快递公司转让协议》，约定原公司将公司全部资产、业务、员工等转让给新公司，并支付了相应的转让费用。在转让过程中，双方因合同条款理解不一致，引发了一系列纠纷。<

二、纠纷焦点

纠纷的焦点主要集中在以下几个方面：

1. 转让费用支付：新公司认为原公司未按照协议约定支付全部转让费用，要求原公司补足。

2. 员工安置：新公司认为原公司未妥善安置员工，导致部分员工离职，影响了新公司的正常运营。

3. 合同管辖权：新公司认为合同中约定的管辖法院不符合法律规定，要求变更管辖法院。

三、管辖权问题

在合同纠纷中，管辖权问题至关重要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，合同纠纷的管辖法院为被告住所地或者合同履行地。在本案中，合同约定管辖法院为原公司所在地法院，而新公司认为该约定违反了法律规定，要求变更管辖法院。

四、管辖权争议的解决

1. 审查合同约定：法院首先审查合同中关于管辖权的约定，判断其是否符合法律规定。

2. 分析合同履行地：法院根据合同履行地原则，分析合同履行地是否为原公司所在地法院。

3. 考虑被告住所地：法院同时考虑被告住所地法院是否具有管辖权。

4. 综合判断：法院综合以上因素，判断原公司所在地法院是否具有管辖权。

五、管辖权争议的判决

经过审理，法院认为合同中关于管辖权的约定违反了法律规定，且合同履行地并非原公司所在地。法院判决原公司所在地法院不具有管辖权，将案件移送至合同履行地法院。

六、合同纠纷的解决

在管辖权问题解决后，双方就转让费用支付、员工安置等问题进行了调解。最终，双方达成一致意见，原公司补足转让费用，并妥善安置员工。

七、

在本案中，管辖权问题是解决合同纠纷的关键。通过审查合同约定、分析合同履行地、考虑被告住所地等因素，法院最终确定了具有管辖权的法院。这为合同纠纷的解决提供了重要依据。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知合同纠纷中管辖权问题的重要性。我们建议，在签订合同前，双方应充分了解相关法律规定，明确管辖权条款，以避免后续纠纷。若发生管辖权争议，应及时寻求专业法律人士的帮助，确保自身权益得到有效保障。在上海加喜财税公司，我们提供全方位的法律咨询和解决方案，助力企业顺利解决合同纠纷，保障企业合法权益。