本文旨在探讨公司/企业转让股份后，原法人代表是否承担连带责任的问题。文章从法律角度出发，分析了转让股份的法律后果、原法人代表的责任认定、股权转让协议的效力、公司债务的承担以及相关法律法规等方面，旨在为读者提供全面、深入的理解。<

转让股份的法律后果

1. 股权转让的法律效力：根据《中华人民共和国公司法》的规定，股权转让应当遵循法定程序，包括股东会决议、股权转让协议的签订等。一旦股权转让完成，原股东的权利义务随之转移至新股东，原法人代表不再享有股东权利。

2. 法人代表的变更：股权转让后，原法人代表可能因不再具备股东身份而失去法人代表的资格。新股东有权选举新的法人代表，原法人代表不再承担法人代表的连带责任。

3. 公司债务的承担：股权转让后，原法人代表是否承担连带责任，取决于公司债务的承担方式。若公司债务在股权转让前已经形成，且原法人代表在任职期间存在违法行为，则可能承担连带责任。

原法人代表的责任认定

1. 违法行为：若原法人代表在任职期间存在违法行为，如滥用职权、损害公司利益等，股权转让后，其仍可能承担连带责任。

2. 侵权责任：若原法人代表在任职期间因侵权行为导致公司承担赔偿责任，股权转让后，其仍可能承担连带责任。

3. 合同责任：若原法人代表在任职期间与他人签订的合同存在瑕疵，导致公司承担合同责任，股权转让后，其仍可能承担连带责任。

股权转让协议的效力

1. 合同成立：股权转让协议的成立是股权转让的基础，若协议无效，则股权转让无效，原法人代表可能承担连带责任。

2. 合同内容：股权转让协议的内容应明确约定各方权利义务，若协议存在漏洞或歧义，可能导致原法人代表承担连带责任。

3. 合同履行：股权转让协议的履行过程中，若原法人代表存在违约行为，可能导致其承担连带责任。

公司债务的承担

1. 原法人代表是否承担连带责任，取决于公司债务的形成时间。若债务在股权转让前形成，原法人代表可能承担连带责任。

2. 公司债务的承担方式：若公司债务为合同债务，原法人代表可能因合同责任承担连带责任；若为公司侵权债务，原法人代表可能因侵权责任承担连带责任。

3. 公司债务的追偿：若新股东要求原法人代表承担连带责任，需依法进行追偿。

相关法律法规

1. 《中华人民共和国公司法》：规定了股权转让的基本原则和程序，明确了原法人代表的责任。

2. 《中华人民共和国合同法》：规定了股权转让合同的法律效力，明确了原法人代表在合同履行过程中的责任。

3. 《中华人民共和国侵权责任法》：规定了侵权责任的承担，明确了原法人代表在侵权行为中的责任。

转让股份后，原法人代表是否承担连带责任，取决于多种因素，包括股权转让的法律后果、原法人代表的责任认定、股权转让协议的效力以及公司债务的承担等。在实际操作中，需结合具体情况进行判断。

上海加喜财税公司服务见解

在股权转让过程中，原法人代表是否承担连带责任是一个复杂的问题。上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，建议在股权转让前，咨询专业律师，确保股权转让的合法性和安全性。关注股权转让协议的签订、公司债务的承担以及原法人代表的责任认定等方面，以降低法律风险。我们致力于为客户提供全面、专业的服务，确保股权转让顺利进行。