上海纸业公司曾经的债务责任涉及多方，其购买以前的债务责任是一个需要细致分析的问题。下面将从多个方面对此进行探讨。<

1. 原有所有者责任

首先，需要考虑的是上海纸业公司的原有所有者。在公司买卖之前，原有所有者通常要对公司的债务负有责任。这可能涉及到公司运营期间产生的各种债务，包括但不限于贷款、供应商欠款、员工薪酬等。在交易中，是否要求原有所有者承担一定的债务责任，是交易双方需要协商的重要议题。

原有所有者的责任程度可能因公司性质、财务状况等因素而有所不同。一般来说，如果公司交易是一种股权转让，即买方直接购买公司的股份，原有所有者的债务责任可能相对较小。但如果是公司资产的全面转让，原有所有者可能需要承担更多的债务责任。

2. 购买协议规定

其次，购买协议中的具体规定也是决定债务责任的重要因素。购买协议通常会详细规定买方和卖方在交易中的权利和义务，包括债务转移的具体安排。在协商中，双方可以根据实际情况对债务责任进行分配和约定。

例如，购买协议可能规定卖方在交易完成后一定期限内继续承担特定债务，或者对某些高风险债务给予买方更多的保护。这种方式可以在一定程度上减轻买方的风险，保障交易的顺利进行。

3. 尽职调查结果

进行购买交易前，买方通常会进行尽职调查，以了解公司的财务状况、法律风险等情况。尽职调查的结果将直接影响买方对债务责任的认知和决策。

如果尽职调查发现公司存在较大的债务风险，买方可能会要求卖方在交易中对这些风险进行一定程度的承担，或者要求降低交易价格以反映这些风险。反之，如果公司的债务风险较小，买方可能更愿意接受较大的债务责任，以换取更高的交易价格。

4. 法律规定和惯例

最后，法律规定和商业惯例也会对债务责任产生影响。在不同的国家和地区，对于公司买卖中的债务责任分配可能有着不同的法律规定。

一般来说，法律会规定买方在交易完成后需要承担的最小债务责任，但具体责任的分配则可以由双方自行约定。此外，商业惯例也会影响债务责任的分配方式，买卖双方通常会参考过往类似交易的做法来确定责任分配的合理性。

综上所述，上海纸业公司购买以前的债务责任不仅取决于原有所有者的责任、购买协议的规定，还受到尽职调查结果和法律规定的影响。在进行交易前，双方需要充分了解公司的财务状况和法律风险，以确保债务责任的合理分配，保障交易的顺利进行。