本文主要探讨了便利店转让过程中，若起诉公司胜诉后，能否要回装修费的问题。通过对相关法律法规的分析，结合实际案例，从法律依据、合同约定、装修费用性质、转让协议内容、市场价值评估以及维权途径等方面进行了详细阐述，旨在为便利店转让方提供法律参考。<

一、法律依据

在便利店转让过程中，若转让方起诉公司胜诉，能否要回装修费，首先需要考虑的是法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若转让方在转让过程中对便利店进行了装修，且装修费用在合同中有明确约定，那么在胜诉后，转让方有权要求公司承担相应的装修费用。

二、合同约定

合同是双方当事人意思表示一致的结果，是解决纠纷的重要依据。在便利店转让合同中，若双方对装修费用有明确约定，如转让方对便利店进行装修，装修费用由公司承担，那么在起诉公司胜诉后，转让方可以依据合同约定要求公司支付装修费用。

三、装修费用性质

装修费用属于便利店资产的一部分，其性质为投资性支出。在转让过程中，装修费用应视为转让方对便利店的投资，在胜诉后，转让方有权要求公司返还装修费用。

四、转让协议内容

转让协议是便利店转让过程中的重要文件，其中应包含对装修费用的约定。若转让协议中明确规定了装修费用的承担方，那么在起诉公司胜诉后，转让方可以依据协议内容要求公司支付装修费用。

五、市场价值评估

在便利店转让过程中，市场价值评估是确定装修费用是否合理的重要依据。若市场价值评估结果显示，转让方的装修费用在合理范围内，那么在胜诉后，转让方可以要求公司支付装修费用。

六、维权途径

若便利店转让方在起诉公司胜诉后，公司拒绝支付装修费用，转让方可以通过以下途径维权：一是向法院申请强制执行；二是向仲裁委员会申请仲裁；三是通过调解方式解决纠纷。

便利店转让起诉公司胜诉后，若装修费用在合同中有明确约定，且装修费用合理，转让方有权要求公司支付装修费用。在实际操作中，转让方应充分了解相关法律法规，确保自身权益得到保障。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知便利店转让过程中可能出现的法律问题。我们建议，在便利店转让过程中，双方应明确约定装修费用的承担方，并在合同中详细列明装修费用。若发生纠纷，转让方应积极维权，通过法律途径解决争议。我们提供专业的法律咨询和维权服务，为便利店转让方提供全方位的支持。