上海的物业公司转让是否还承担责任，是一个涉及法律、商业伦理等多方面因素的复杂问题。在转让过程中，各方利益纠葛，责任界定也变得模糊不清。本文将从多个角度探讨上海物业公司转让是否仍具有责任，并就此展开详细阐述。<

一、合同义务

在物业公司转让的合同中，往往包含了双方的权利和义务。一旦签署合同，各方便应当履行约定的义务。转让方应确保已履行合同中规定的交割条件，包括资产清晰、法律手续等。如果未能履行，转让方应当承担相应的违约责任。另外，转让后的物业公司也有责任继续履行原有的服务合同，确保服务质量不受影响。

二、法律责任

根据中国法律，物业公司转让后，原有的法律责任不因此而消失。转让方仍然要对其在经营过程中可能造成的损害承担法律责任。例如，如果转让前存在的安全隐患导致事故发生，转让方依然可能被追究相应的法律责任。同时，新的经营者也要承担相应的法律责任，确保不违反相关法律法规。

三、道德责任

除了法律责任外，物业公司转让方还应当承担一定的道德责任。尤其是对于原有的客户和员工，转让方应当给予足够的关注和照顾。这不仅是对员工和客户的尊重，也是对企业社会责任的践行。转让方在转让后仍然保持关注，积极解决因转让带来的问题，是企业良好形象的体现。

四、品牌形象

物业公司作为一个服务性企业，其品牌形象对于企业的长远发展至关重要。转让后，原物业公司的品牌形象可能会受到一定的影响。因此，转让方有责任确保转让过程的透明和公正，避免因为转让而损害企业品牌形象。同时，新经营者也应当注重继承和提升品牌形象，保持服务水平的稳定和提升。

五、客户利益

物业公司转让不应该损害客户的利益。无论是服务质量还是服务内容，客户都有权要求继续获得优质的服务。因此，转让方应当确保转让过程不会影响到客户的权益，新经营者也要尽力维护客户利益，避免因为转让而造成客户损失。

六、员工权益

物业公司转让涉及到员工的岗位调整、福利保障等问题。转让方有责任与员工进行充分沟通，确保员工权益得到有效保障。新经营者也要尽力维护员工的合法权益，避免因为转让而引发员工不稳定因素。

综上所述，上海物业公司转让后仍然存在一定的责任。无论是合同义务、法律责任还是道德责任，转让方都应当承担起应有的责任。同时，新经营者也要尽力履行自己的责任，确保转让后的企业能够稳定运营，维护好客户和员工的权益。