上海工程公司执照转让以前的债务责任是一项复杂而重要的问题，涉及法律、商业和财务等多个领域。对于公司的债务责任，需综合考虑相关法律法规以及具体情况，以确保合法合规。下面将从不同角度对上海工程公司执照转让前的债务责任进行探讨。<

一、公司法律责任

在公司执照转让前，公司法律责任由原公司所有者承担。根据中国公司法规定，公司是独立的法律实体，具有独立的民事责任能力。因此，公司的债务责任通常由公司自身负担。即使公司执照转让，公司法律责任仍然由公司承担。

然而，在某些情况下，个人所有者或其他相关方可能对公司的债务负有连带责任。例如，如果个人所有者签署了担保协议或个人财产与公司财产混合使用，个人可能会对公司债务承担部分责任。

二、合同约定的责任

在执照转让前，公司与债权人签订的合同约定也会影响债务责任的分配。如果合同中明确规定了公司执照转让时的债务责任归属，双方应按照合同约定执行。合同约定可以约束双方的权利和义务，是解决债务责任纠纷的重要依据。

然而，如果合同未明确规定公司执照转让前的债务责任，根据普通合同法规定，原公司仍然承担债务责任。此时，债权人可能会寻求法律途径，要求原公司承担债务责任。

三、财务状况和资产清算

在公司执照转让前，公司的财务状况和资产清算情况也会影响债务责任的划分。如果公司财务状况良好，资产充足，债权人可能会优先向公司追偿债务。然而，如果公司资产不足以清偿债务，债权人可能会寻求其他责任方承担责任。

资产清算程序和债权清偿顺序通常由相关法律法规和法院裁定确定。在清算过程中，债权人有权要求对债务责任进行适当分配，确保其合法权益。

四、司法裁决和争议解决

如果在公司执照转让前存在债务责任纠纷，债权人和债务人可以通过司法途径解决争议。法院会根据相关证据和法律规定判断债务责任的归属，并作出裁决。

在司法裁决过程中，法院会考虑各方的主张、证据和法律依据，保障各方的合法权益。债权人和债务人应配合法院调查，提供必要的证据和信息，以便法院作出公正的裁决。

综上所述，上海工程公司执照转让以前的债务责任涉及多个方面，包括公司法律责任、合同约定、财务状况和资产清算、司法裁决等。在实际操作中，各方应充分了解相关法律法规，明确各自的权利和义务，以避免债务责任纠纷。在发生争议时，应通过合法途径解决，维护各方的合法权益。