上海钢贸空壳公司变更后，原法人是否还承担税务责任？这是一个备受关注的问题。税务责任的界定涉及法律、税收政策等多个方面，需要从多个角度进行深入分析。接下来，我们将从多个方面对这一问题展开探讨。<

一、公司法律责任

首先，我们需要关注的是公司法律责任。根据公司法的相关规定，公司是法人实体，具有独立的法律地位。因此，即使公司所有权发生变更，原法人仍然可能承担其在公司经营期间产生的税务责任。

此外，根据《中华人民共和国企业所得税法》等税收法律法规的规定，公司法人应当履行税收申报、纳税等义务。因此，即使公司所有权变更，原法人在税务方面的责任可能仍然存在。

然而，在具体案件中，原法人是否还承担税务责任，还需考虑公司变更的具体情况、法律法规的适用等因素。

二、税务申报义务

其次，我们需要分析原法人在税务申报方面的义务。根据税收法律法规的规定，公司应当按照规定履行税务申报义务，并承担相应的税务责任。

在公司所有权变更后，原法人是否还具有税务申报义务取决于其在公司变更过程中的法律地位、责任划分等因素。如果原法人在公司变更后仍然具有管理或控制公司经营活动的权利和义务，那么其可能仍然需要承担税务申报义务。

然而，在实际操作中，公司所有权变更可能涉及复杂的法律关系，原法人在税务申报方面的具体义务还需根据具体情况进行综合判断。

三、法律责任划分

此外，我们还需考虑法律责任的划分问题。在公司所有权变更后，原法人与新法人之间的法律关系可能发生变化，其在税务责任方面的具体承担情况也会受到影响。

根据公司法的相关规定，公司所有权变更后，原法人可能仍然承担其在公司经营期间产生的税务责任。但是，如果公司所有权变更后形成了清晰的法律关系，并且新法人能够承担相关责任，那么原法人可能会从税务责任中解脱出来。

因此，在公司所有权变更后，原法人是否还承担税务责任需要综合考虑公司变更的具体情况、法律责任的划分等因素。

四、司法解释与裁判实践

此外，我们还需关注司法解释与裁判实践对该问题的解决态度。司法解释和裁判实践对税务责任的界定具有重要影响，可以为相关当事人提供指导和借鉴。

在司法实践中，对于公司所有权变更后原法人是否还承担税务责任的问题，存在不同的观点和判例。一些案例认为，原法人应当继续承担其在公司经营期间产生的税务责任；而另一些案例则认为，原法人在公司变更后可以免除相应的税务责任。

因此，在具体案件中，需要综合考虑司法解释、裁判实践等因素，对原法人是否还承担税务责任进行综合判断。

综上所述，上海钢贸空壳公司变更后，原法人是否还承担税务责任涉及多个方面，需要综合考虑公司法律责任、税务申报义务、法律责任划分、司法解释与裁判实践等因素。在实际操作中，应当根据具体案件的情况进行综合分析，确定原法人在税务责任方面的具体承担情况。

总而言之，对于公司所有权变更后原法人是否还承担税务责任的问题，需要综合考虑各种因素，做出合理的判断和处理，以维护税收法律的权威和公平。