在上海钢贸空壳公司买卖后，税务问题成为人们关注的焦点之一。其中一个重要问题是，原法人在这种交易中是否还承担责任？本文将从多个方面对这个问题展开分析。<

一、交易合法性

首先，需要考虑的是交易的合法性。如果上海钢贸空壳公司的买卖是合法进行的，且符合相关税务规定，那么原法人通常不会再承担责任。法律上讲，一旦公司易主，新的所有者将承担相应的责任。

然而，如果交易存在违法行为，例如逃税、偷税漏税等情况，原法人可能会被视为共同犯罪，承担相应的法律责任。

因此，对于原法人是否还承担责任，需要先审视交易的合法性。

二、税务协议

其次，税务协议在这类交易中起着至关重要的作用。如果在交易过程中签订了详细的税务协议，明确规定了责任的转移和分配，那么原法人的责任可能会得到明确界定。

例如，税务协议中可以规定原法人对于交易前的税务问题承担责任，而交易后的税务问题由新所有者承担。这样的协议可以有效保护原法人的权益，避免其在交易后仍然承担不应由其承担的税务责任。

因此，在评估原法人是否还承担责任时，需要仔细分析税务协议的具体内容。

三、审计和调查

第三个方面是审计和调查。如果交易后发现税务问题，通常会进行审计和调查。在这个过程中，税务部门会对公司的历史税务记录进行审查，以确定问题的责任归属。

原法人可能会被要求提供相关的税务资料，并接受调查。如果发现原法人在交易前存在违法行为或未按规定报税，那么他们可能会被追究责任。

因此，审计和调查结果将直接影响原法人是否还承担税务责任。

四、司法裁决

最后，如果税务问题无法通过协商解决，可能会诉诸司法途径。法院将根据相关法律规定和证据，对责任进行裁决。

在这种情况下，原法人可能会被判定为共同责任人，需要承担相应的税务责任。但裁决结果也可能会受到交易合法性、税务协议和审计调查结果的影响。

因此，司法裁决是最终决定原法人是否还承担税务责任的关键因素。

综上所述，上海钢贸空壳公司买卖后，原法人是否还承担税务责任取决于交易的合法性、税务协议、审计和调查结果以及司法裁决。在实际情况中，这些因素可能会相互交织，需要综合考虑，以确定责任的归属。

总之，对于上海钢贸空壳公司买卖后税务问题原法人是否还承担责任的问题，需要全面分析相关因素，确保公正、合法地确定责任，并加强对类似交易的监管，以维护税收秩序和公平竞争环境。