在上海钢贸公司执照买卖以前的违法责任，谁来承担这一问题备受关注。本文将从多个方面进行探讨，分析可能涉及的责任主体及其责任程度。<

一、公司内部管理责任

首先，对于公司内部管理不善、监管不力所导致的违法行为，公司的管理层应当承担主要责任。管理层作为企业的领导者，应当对公司的经营管理负有最终责任，包括但不限于违法操作、违规交易等。

其次，如果公司内部存在违法行为，而管理层未能尽到有效监督责任，导致违法行为未被及时发现和制止，管理层也应当承担相应的监管责任。

此外，公司的法务部门在法律合规方面的工作不力，未能及时发现和纠正违法行为，也应当承担一定责任。

综上所述，公司内部管理责任是执照买卖以前的违法责任中不可忽视的一环。

二、卖方责任

卖方在执照买卖过程中的行为直接影响了交易的合法性和合规性。如果卖方在交易中存在虚假陈述、隐瞒事实等违法行为，导致交易涉嫌非法或违规，卖方应当承担相应的法律责任。

此外，如果卖方在交易前未对执照的合法性和真实性进行充分调查核实，而导致后续交易出现问题，卖方也应当承担一定的责任。

因此，在执照买卖过程中，卖方的责任不容忽视，其应当严格遵守相关法律法规，确保交易的合法性和合规性。

三、买方责任

买方在执照买卖过程中同样承担着重要责任。如果买方在交易中明知或应知执照存在违法问题，仍然进行购买，那么买方也应当承担相应的法律责任。

此外，如果买方在交易前未对执照的真实性和合法性进行充分调查核实，而盲目购买，导致后续出现法律问题，买方也应当承担一定的责任。

因此，买方在执照买卖过程中应当保持警惕，充分了解交易对象和交易标的，确保交易的合法性和合规性。

四、监管部门责任

监管部门作为对企业行为进行监管的机构，对于执照买卖过程中的违法行为，也应当承担一定的监管责任。如果监管部门在执照买卖过程中未能及时发现和制止违法行为，导致违法行为得以进行，监管部门也应当承担相应的监管责任。

此外，监管部门在执照买卖过程中未能对交易进行充分的审查和监管，导致交易涉嫌违法或违规，监管部门也应当承担一定责任。

因此，监管部门在执照买卖过程中应当加强监管力度，及时发现和制止违法行为，确保市场秩序的正常运行。

综上所述，上海钢贸公司执照买卖以前的违法责任涉及多个方面，除了公司内部管理责任外，卖方、买方和监管部门也都应当承担相应的责任。各方应当共同努力，加强合作，共同维护市场秩序，确保交易的合法性和合规性。