一、公司承担的法律责任

上海轴承空壳公司收购以前的债务责任是一个涉及多方面法律规定和约定的复杂问题。首先，根据相关法律，公司收购时通常会明确约定哪些债务由收购方承担，哪些债务由原公司承担。这种约定一般体现在收购合同中，根据具体情况可能包括明确列举的债务或者使用一般性的表述。<

其次，即使在收购合同中未明确约定，根据中国法律的相关规定，公司收购后应承担的债务责任也不尽相同。一般情况下，公司收购后承担的债务责任主要包括已知的债务和合理推定的债务。已知的债务是指收购方在交易时已经知晓并明确承担的债务，而合理推定的债务则是根据交易情况和相关法律规定可以推断出收购方应当承担的债务。

此外，在一些特定情况下，法律也会规定特殊的债务责任承担规则，例如合同转让、公司重组等情况下的债务转移规定。因此，上海轴承空壳公司收购以前的债务责任是一个需要综合考虑各种法律因素的复杂问题。

二、合同约定的债务责任

在公司收购过程中，合同约定是确定债务责任的重要依据之一。收购方和原公司通常会在收购合同中明确约定哪些债务由收购方承担，哪些债务由原公司承担。这种约定可以是具体列举的债务，也可以是使用一般性的表述，例如“承担全部已知及未知债务”等。

合同约定的债务责任具有法律约束力，双方应当按照约定履行责任。然而，在实际操作中，有时候合同约定可能存在歧义或者争议，需要依靠法律规定或者法院解释来确定具体责任归属。

三、法律规定的债务责任

除了合同约定外，根据中国法律的相关规定，公司收购后应当承担的债务责任也受到法律的约束。根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，公司收购后应当承担的债务包括但不限于已知债务和合理推定债务。

已知债务是指在交易时收购方已知道并明确承担的债务，例如已经签订的合同中约定的债务等；合理推定债务则是根据交易情况和相关法律规定可以合理推断出的债务，例如公司正常经营所需的日常债务等。

四、特殊情况下的债务责任

在一些特殊情况下，法律也会对债务责任的承担进行特殊规定。例如，在合同转让、公司重组等情况下，法律通常会规定相应的债务转移规则，以确保交易各方的合法权益。

此外，如果在公司收购过程中涉及到欺诈、误导等行为，法律也会依法追究相应的责任，并可能影响债务责任的划分。

总体来说，上海轴承空壳公司收购以前的债务责任不仅受到合同约定的影响，还受到中国法律的相关规定和特殊情况下的规定影响。各方在进行收购交易时应当充分考虑到这些因素，明确各自的权利和责任，以避免后续可能出现的纠纷和法律风险。