上海芯片空壳公司收购以前的违法责任谁来承担？这是一个备受关注的问题。随着科技产业的快速发展，公司收购和并购活动日益频繁，而在这一过程中，旧公司的违法行为往往会成为争议的焦点。本文将从多个方面对此进行详细阐述。<

一、公司法律责任

1、公司法律责任的确定主要基于相关法律法规的规定。根据我国《公司法》的规定，公司法人应当独立承担民事责任，并按照法律规定承担刑事责任。因此，上海芯片空壳公司收购以前的违法行为应由公司承担责任。

2、公司承担违法责任的具体形式包括赔偿受损方的经济损失、接受相关行政处罚以及承担可能的刑事责任等。这些责任的承担不应由个人代替，而是由公司作为法人实体来承担。

3、在公司法律责任的确定过程中，应充分考虑公司的经营管理情况、违法行为的性质、后果以及公司的管理层是否存在过失等因素。

二、股东责任

1、作为公司的所有权人，股东在一定程度上应当承担公司的违法责任。然而，股东的责任范围主要受到公司法等法律法规的限制。

2、一般情况下，股东不对公司的债务承担无限连带责任，其在公司内的责任主要限于出资和享有利润的权利。

3、但如果股东参与或默许了公司的违法行为，或者利用公司实施非法活动获取不当利益，那么股东可能会承担相应的法律责任。

三、管理层责任

1、作为公司的决策者和管理者，管理层对公司的经营管理负有直接责任。因此，在公司发生违法行为时，管理层的责任不可忽视。

2、管理层的责任主要体现在对公司业务的监督管理、违法行为的预防和处理以及对公司内部控制的建立和落实等方面。

3、如果管理层在公司收购过程中未尽到必要的审慎义务，或者明知或应知公司存在违法风险而未采取有效措施加以防范，则可能会被追究相应的法律责任。

四、监管部门责任

1、监管部门作为行政机关，负有对企业的监督管理责任。在公司收购过程中，监管部门应当加强对公司的审查和监管，及时发现和处理违法行为。

2、如果监管部门存在监管疏漏或失职行为，导致公司的违法行为未能及时发现和处理，那么监管部门也应当承担相应的责任。

3、监管部门应当加强对公司的监管力度，建立健全监管机制，提高监管效能，以减少和防止类似事件的发生。

综上所述，上海芯片空壳公司收购以前的违法责任主要由公司、股东、管理层以及监管部门等相关方共同承担。在今后的公司经营活动中，应当加强企业内部管理，规范公司行为，提高企业的合规意识，以避免违法风险，维护市场秩序和社会稳定。