一、债务纠纷责任划分

上海能源空壳公司的买卖前，首要问题是确定债务纠纷的责任划分。这一方面涉及卖方和买方在合同中的明文规定，另一方面也受到当地法律法规的影响。在合同约定不清晰或者存在漏洞的情况下，法律将成为裁决的基准。同时，如果有第三方中介机构参与交易，其在责任承担中的地位也需要澄清。<

二、合同约定的解析

债务纠纷责任的明文规定通常在合同中得以体现。这包括对于现有债务的明确划分、未来可能产生的债务的责任分担等。合同解析成为重要环节，需要仔细审视各项条款，包括但不限于债务性质、金额、期限等。如果合同存在模糊之处，双方应该通过谈判或者法律途径进行解决。

三、法律法规的适用

在债务纠纷责任划分中，法律法规扮演着决定性的角色。不同地区的法律体系、商事法规可能对债务承担有不同的规定。因此，需要深入研究上海地方的法律法规，了解其在合同纠纷中的适用性，以及是否有相关的先例案例可供参考。

四、交易过程中的第三方责任

债务纠纷的责任划分可能受到交易过程中涉及的第三方的影响。这些第三方可能包括金融机构、律师事务所、会计师事务所等。在确定责任划分时，需要考虑这些第三方在交易中的具体角色，以及其是否承担了某些法定义务或责任，对于债务纠纷的解决可能有着重要的影响。

五、公司财务状况和审计报告

债务纠纷责任划分还需要深入分析上海能源空壳公司买卖前的财务状况和审计报告。这将有助于确定公司的债务清晰度，包括已知和潜在的债务。同时，审计报告中可能存在的风险提示也是需要特别关注的方面。

六、风险管理与尽职调查

在债务纠纷的责任划分中，风险管理和尽职调查是不可或缺的环节。卖方在交易前应该充分揭示公司的财务状况，而买方也需要通过尽职调查确保其充分了解公司的债务情况。双方在交易前的信息披露和尽职调查的深度将直接影响到债务纠纷的解决。

七、司法裁决与仲裁机制

如果在协商和谈判的过程中无法就债务纠纷的责任划分达成一致，司法裁决或仲裁机制将成为解决争端的途径之一。需要详细研究上海地方的仲裁机构规则以及相关司法判例，以便在争端解决过程中能够更好地维护各方的权益。

八、协商解决与长期合作

最终，债务纠纷的责任划分可以通过协商达成。尽管法律、合同、第三方等因素都可能影响最终的责任划分，但在实际操作中，通过双方的协商也是常见的解决方式。在协商的过程中，双方可以考虑长期合作的可能性，以维护双方的长远利益。

九、案例分析

借鉴过去类似案例的经验也是解决债务纠纷责任划分的有效方法。通过对类似行业、交易规模、地区等因素相近的案例进行分析，可以更好地理解不同责任划分方式的优劣，为双方在解决争端时提供有力的依据。

十、风险防范和未来规避

最后，对于上海能源空壳公司买卖前的债务纠纷，双方应该总结经验，加强风险防范和未来规避。这包括完善合同条款、加强内部管理、强化信息披露等方面的工作，以减少类似债务纠纷再次发生的可能性。

总的来说，上海能源空壳公司买卖前的债务纠纷责任划分是一项复杂而重要的任务。通过合同解析、法律法规适用、第三方责任、公司财务审计、风险管理与尽职调查等多方面的详细阐述，可以更全面地了解谁来承担债务纠纷的责任，从而在解决争端时有的放矢。

在解决债务纠纷的过程中，协商解决、司法裁决和仲裁机制都是可行的途径。同时，通过案例分析和总结经验，可以为未来规避类似风险提供有益的启示。最终，通过双方的共同努力，期望能够找到公平、合理的解决方案，实现互利共赢。