在上海管理空壳公司变更前的债务纠纷中，谁来承担这些债务一直是一个备受关注的问题。这涉及到法律、商业和道德等多个层面的考量。以下将从多个方面对这个问题进行探讨。<

一、公司法律责任

在法律层面上，根据公司法规定，公司是一个独立的法律实体，具有独立的债务责任。因此，一般情况下，上海管理空壳公司变更前的债务应由公司本身承担。无论公司是否被变更、重组或解散，其债务都不会因此而消失。

此外，根据公司法的相关规定，公司的债务一般由其资产负担，而不会影响到公司股东的个人财产。因此，即使公司债务无法偿还，股东个人的财产也不应受到影响。

二、管理层责任

在一些情况下，公司的管理层可能需要承担一定责任。例如，如果公司的债务是由于管理层的疏忽或违法行为导致的，那么管理层可能需要个人承担相应的法律责任，包括可能的罚款或监禁。

此外，如果管理层在公司变更前就知晓公司存在债务问题，但故意隐瞒或不采取适当措施加以解决，导致后续变更的相关方受到损失，那么管理层可能会因此而承担民事赔偿责任。

三、债权人权益

债权人在债务纠纷中拥有重要的地位。他们有权要求债务人履行合同约定的义务，包括要求偿还借款本金和利息。如果上海管理空壳公司变更前的债务无法偿还，债权人有权寻求法律途径来维护自己的权益，包括向法院申请强制执行或提起诉讼。

此外，债权人还可以寻求其他替代方式来追索债务，例如寻求其他公司或个人为共同连带责任人。

四、社会责任

作为一家企业，上海管理空壳公司在经营过程中也承担着一定的社会责任。即使在公司变更前出现债务问题，公司也应该积极采取措施，尽最大努力履行其应尽的债务责任。这包括与债权人协商达成债务重组协议、寻求资金支持等。

此外，公司还应当注重自身的合规经营，避免因违法行为或管理失误导致债务问题的发生。通过加强内部管理、规范经营行为，可以有效减少债务风险的发生。

综上所述，上海管理空壳公司变更前的债务纠纷涉及多个方面，包括法律责任、管理层责任、债权人权益以及社会责任等。在解决这些纠纷时，需要综合考虑各方利益，通过合理的协商和法律途径，寻求最佳解决方案，保障各方合法权益。