本文旨在探讨在公司转让债务的情况下，债务转移后，原股东是否还能继续控制公司。文章从债务转移的法律效力、公司治理结构、股权比例、合同条款、公司章程以及实际控制力等方面进行分析，旨在为读者提供全面的理解和参考。<

债务转移的法律效力

债务转移是指债务人将其债务的全部或部分转移给第三人的行为。根据《中华人民共和国合同法》的规定，债务转移需要满足一定的条件，包括债务人的同意、债权人的同意以及债务转移的合法性。在债务转移后，原债务人不再承担该债务，而新的债务人承担起债务责任。这并不意味着原股东会失去对公司的控制权。因为债务转移只是改变了债务承担主体，而公司控制权通常与股权比例和公司治理结构相关。

公司治理结构

公司治理结构是公司管理的基础，包括董事会、监事会、股东大会等。在债务转移后，如果原股东仍然持有公司一定比例的股份，那么他们仍然可以通过董事会和股东大会对公司进行决策。如果原股东在公司治理结构中担任重要职务，如董事长、总经理等，他们仍然能够对公司施加影响。即使债务转移，原股东仍然可能保持对公司的控制。

股权比例

股权比例是决定公司控制权的关键因素。在债务转移后，如果原股东仍然持有公司多数股权，那么他们仍然能够对公司进行决策。如果债务转移导致原股东股权比例下降，那么他们可能失去对公司的控制权。在这种情况下，原股东需要考虑是否通过增持股份或其他方式来维持对公司的控制。

合同条款

合同条款是公司运营的重要依据。在债务转移的合同中，可能会包含一些关于公司控制权的条款。例如，合同可能规定原股东在债务转移后仍需履行某些义务，或者新债务人需要遵守原合同中的某些条款。这些条款可能会影响原股东对公司的控制力。在债务转移前，原股东需要仔细审查合同条款，以确保自己的权益不受损害。

公司章程

公司章程是公司的基本法律文件，规定了公司的组织结构、管理方式、股东权益等。在债务转移后，如果公司章程中有关公司控制权的条款没有发生变化，那么原股东仍然可以按照章程的规定行使控制权。如果公司章程被修改，原股东的控制权可能会受到影响。原股东需要关注公司章程的修改情况，以确保自己的权益。

实际控制力

实际控制力是指股东对公司实际施加影响的能力。在债务转移后，如果原股东仍然能够通过董事会、监事会等渠道对公司施加实际影响，那么他们仍然可以控制公司。如果债务转移导致原股东的实际控制力下降，那么他们可能失去对公司的控制。在这种情况下，原股东需要寻找其他途径来维持对公司的控制。

在公司转让债务的情况下，债务转移后，原股东是否还能控制公司取决于多个因素，包括债务转移的法律效力、公司治理结构、股权比例、合同条款、公司章程以及实际控制力等。原股东需要综合考虑这些因素，以确保自己在债务转移后仍然能够保持对公司的控制。

上海加喜财税公司服务见解

在上海加喜财税公司，我们深知公司转让债务对原股东控制权的影响。我们提供专业的公司转让服务，包括债务转移的咨询、合同审查、股权比例调整等，旨在帮助客户在债务转移过程中维护自身权益。我们建议客户在债务转移前，仔细评估债务转移的法律风险和公司控制权的潜在变化，以确保公司转让的顺利进行。选择上海加喜财税公司，让您的公司转让更加安心、放心。