一、违法责任归属原则

在确定上海管理公司变更以前的违法责任归属时，需要考虑违法责任归属的原则。根据相关法律法规，违法责任归属主要遵循以下几个原则：<

1. 实施主体原则： 违法行为的责任主体应当是实施行为的主体。即如果违法行为是由上海管理公司变更以前的特定个人或团体实施的，那么该个人或团体应当承担相应的违法责任。

2. 直接责任原则： 如果上海管理公司变更以前的违法行为直接导致了损害或违法结果，那么公司本身应当承担相应的违法责任。

3. 监管责任原则： 上海管理公司在变更之前负有对其经营活动的监管责任，如果其管理不善或监管失职导致了违法行为的发生，公司也应当承担相应的责任。

4. 法律规定原则： 最后，违法责任的归属还要参考相关法律法规的具体规定，如公司法、刑法等相关法律文件中关于公司违法责任的明确规定。

二、公司法律责任

根据《公司法》，公司作为法人实体，拥有独立的法人责任。因此，上海管理公司变更以前的违法行为，作为法人实体的公司应当承担相应的法律责任。即使公司发生变更，其之前的违法行为也应当由公司本身来承担责任。

此外，根据公司法的规定，公司的违法行为可能导致公司本身受到行政处罚，例如罚款、责令停产停业等，同时公司的法定代表人、主管人员等相关责任人也可能受到相应的法律惩罚。

三、责任划分与追溯

在处理上海管理公司变更以前的违法责任时，需要考虑责任的划分和追溯问题。一般来说，违法责任的划分应当根据上述提到的违法责任归属原则进行，即根据违法行为的实施主体、直接责任、监管责任等因素来确定责任的承担主体。

此外，对于违法责任的追溯，法律上一般采取溯及力较弱的原则，即公司变更后的违法行为一般不会追溯到变更之前。但是，在一些严重的违法行为或者法律规定的情况下，可能会对变更前的违法行为进行追溯，使得公司本身或相关责任人承担相应的责任。

四、相关案例分析

为了更好地理解上海管理公司变更以前的违法责任归属问题，可以参考一些相关案例进行分析。例如，某公司在变更前存在严重的环境污染问题，虽然在变更后对污染问题进行了整改，但相关部门仍然追究了其变更前的环境污染责任，公司最终承担了相应的处罚和责任。

这些案例表明，即使公司发生变更，其之前的违法行为仍然可能会被追究责任，因此公司在经营过程中应当严格遵守法律法规，加强内部管理，防止违法行为的发生。

总之，上海管理公司变更以前的违法责任归属问题涉及多个方面的法律规定和原则，需要综合考虑违法行为的实施主体、直接责任、监管责任等因素进行判断。在处理此类问题时，应当遵循相关法律法规的规定，切实履行公司的社会责任，加强内部管理，防止违法行为的发生。