在商业运作中，公司收购往往是一项常见的业务活动。然而，当一家公司收购另一家公司时，可能会继承被收购公司的历史遗留问题，其中包括违法责任。那么，对于上海租赁空壳公司收购以前的违法责任，谁来承担呢？这个问题牵涉到法律、商业伦理等多个方面的考量。<

一、收购目的与意图

1、公司收购的动机及合法性。

2、是否事先了解被收购公司的历史问题。

3、收购方是否采取了尽职调查措施。

4、收购方是否知情并明知被收购公司存在违法行为。

5、是否有相关文件证明收购方对被收购公司历史问题的了解。

二、合同约定与法律责任

1、收购合同中是否明确了历史责任的承担。

2、合同中对于违法责任的约定与规定。

3、是否存在违法行为转移的条款。

4、法律上是否存在对违法行为的继承责任。

5、法律规定下的公司收购责任分配原则。

三、公司内部管理与监督

1、公司内部是否建立了有效的合规制度。

2、监事会、董事会等公司内部机构是否尽到了监督责任。

3、公司管理层是否积极介入历史问题的解决。

4、是否有相关记录表明公司内部已采取行动解决历史问题。

5、是否有员工对历史问题提出过警示，公司是否采取了相应的应对措施。

四、社会责任与公共舆论

1、公司的社会责任感及公共形象。

2、公司在社会舆论中的表现及其对公司形象的影响。

3、是否有公共利益受损，是否需要公司承担相应的社会责任。

4、是否存在欺骗投资者或其他相关方的行为。

5、公司是否愿意承担起改正历史错误的责任。

综上所述，上海租赁空壳公司收购以前的违法责任承担应该是一个综合考量的结果。在商业交易中，尤其是公司收购中，各方应该根据合同约定、法律规定以及商业伦理来确定责任的分配，同时，公司也应该承担起相应的社会责任，积极采取行动解决历史问题，以维护其自身的合法权益，也为社会和谐稳定作出贡献。

因此，在处理上海租赁空壳公司收购以前的违法责任问题时，需要各方共同努力，遵守法律规定，尊重合同约定，同时也要注重公共利益，维护社会公平正义，促进商业活动的健康发展。