随着上海租赁空壳公司的变更，税务责任问题引起了广泛关注。在这篇文章中，我们将探讨在公司变更后，原法人是否仍然承担税务责任的问题。通过对多个方面的详细阐述和分析，我们将得出结论并提出建议。<

一、公司变更的性质

1、公司变更的形式与目的

2、变更是否涉及股权转让或重组

3、税务法对不同类型变更的规定

4、是否存在虚假变更行为

5、变更后公司实际运营情况

二、法律与税务责任

1、公司法与税收法的关系

2、法人责任的法律界定

3、税务机关对法人责任的认定标准

4、税务法对公司变更后法人责任的规定

5、税务风险管理与合规意识

三、公司治理与内部控制

1、公司治理结构变更后的影响

2、内部控制机制是否跟随变更进行调整

3、税务合规意识在公司治理中的作用

4、公司管理层对税务风险的重视程度

5、是否存在管理层失职或疏忽

四、案例分析与先例参考

1、类似案例中的法人责任判定

2、法院对公司变更后责任的裁决

3、税务机关处理类似情况的经验

4、案例分析对本案的启示

5、相关法律与司法解释的适用性

综合以上分析，我们可以得出结论：在上海租赁空壳公司变更后，原法人是否仍然承担税务责任取决于变更的性质、合规程度、内部控制以及相关法律法规的适用与解释。为了降低税务风险，公司应加强内部管理，合规意识，并及时咨询专业律师或税务顾问。

总之，对于税务责任问题，不能简单地以变更事实作为唯一依据，而应全面考虑各种因素，确保法人和公司的权益得到有效保障，维护税收秩序，促进经济健康发展。