上海租赁公司变更以前的违法责任谁来承担？这是一个备受关注的问题，涉及法律、商业和社会责任等多个方面。在解答这个问题之前，我们需要对上海租赁公司变更前的违法行为进行审视，并探讨相关责任的归属。<

一、公司法律责任

上海租赁公司作为一家企业，在法律上享有独立法人资格。根据《中华人民共和国公司法》，公司法人应当依法履行其权利和义务，对其违法行为承担相应的法律责任。因此，公司变更以前的违法责任在法律上应由公司承担。

此外，在公司法律责任的范畴内，还应考虑公司的代表人或者管理人员是否存在过失或者疏忽，他们在公司违法行为中的角色和责任也不可忽视。

二、经营管理责任

上海租赁公司变更以前的违法行为可能与其经营管理有关。作为一家租赁公司，其经营管理层应当承担对公司经营活动的监督和管理责任。如果公司违法行为与经营管理不善或者管理混乱有关，经营管理层在违法责任承担中也应负有一定责任。

经营管理责任的界定需要综合考虑公司管理层的作用、决策过程、内部监管机制等因素，以确定其在公司违法行为中的实际责任。

三、投资者和股东责任

作为公司的投资者和股东，在公司变更以前的违法行为中，他们是否应当承担责任也是一个争议的焦点。投资者和股东作为公司的出资者和所有者，其对公司经营活动应当负有一定的监督责任。

如果投资者和股东在公司违法行为中存在过失或者未尽监督责任，他们也应当承担相应的法律责任。但是，投资者和股东的责任范围和界定并不明确，需要根据具体情况进行综合评估。

四、社会责任和舆论压力

除了法律责任和经营管理责任外，上海租赁公司变更以前的违法行为可能还会引起社会责任和舆论压力。作为一家企业，公司不仅要承担法律责任，还应当承担社会责任，包括对员工、客户、社会公众和环境的责任。

如果公司的违法行为严重影响了社会公共利益或者引起了广泛的社会关注和舆论压力，公司可能会面临来自社会各界的道德谴责和舆论压力，这也是公司责任的一种体现。

综上所述，上海租赁公司变更以前的违法责任不仅涉及法律责任，还涉及经营管理责任、投资者和股东责任以及社会责任和舆论压力等多个方面。在界定责任时，需要充分考虑各方的角色和责任，并依法依规进行综合评估。只有如此，才能做出公正合理的裁决，维护法律和社会的公平正义。