在上海电子元器件空壳公司转让以前的债务责任是谁？这是一个备受关注的问题，涉及到合同法、公司法等法律规定。下面将从多个方面对此进行详细阐述。<

一、合同法的角度

从合同法的角度看，债务责任的转移通常需要遵循合同条款的规定。在公司转让过程中，合同中可能有关于债务责任转移的约定，如是否允许转移、转移的条件等。如果合同中没有明确规定，一般遵循合同法的相关规定，转让方仍然对转让前的债务承担责任。

此外，如果转让方与债权人另有约定，如提前通知债权人或与债权人协商解决等，也可能影响到债务责任的转移。

二、公司法的规定

根据公司法的规定，公司转让时需要经过股东大会或董事会的决议，并按照法定程序办理相关手续。在公司转让过程中，原公司通常需要对转让前的债务承担责任，除非另有约定或经过债权人同意。

此外，根据公司法的规定，转让方应当对转让前已知或应当知道的公司债务承担连带责任，以保障债权人的合法权益。

三、债权人保护的角度

在公司转让中，债权人的利益受到法律保护。即使公司发生转让，债权人仍然享有其对原公司的债权，并有权向原公司主张权利。如果转让方未经债权人同意就擅自转让，债权人有权追究其责任，并要求其承担债务责任。

在法律上，债权人的地位被视为相对弱势，因此法律规定了一系列保护债权人利益的规定，确保其权益不受损害。

四、司法实践的情况

根据司法实践的情况来看，对于公司转让前的债务责任归属，法院通常会综合考虑合同约定、公司法规定以及债权人保护的原则，进行具体判断。在实际案例中，转让方未经债权人同意擅自转让的情况并不少见，这时法院一般会支持债权人的诉求，要求转让方承担债务责任。

此外，司法实践也反映了债务责任转移的复杂性和敏感性，需要在法律规定的框架下进行合理判断，维护各方当事人的合法权益。

综上所述，上海电子元器件空壳公司转让以前的债务责任归属于转让方，但具体情况需要根据合同约定、公司法规定以及债权人保护的原则进行综合判断。在实践中，法律机构和司法机关将根据具体案件情况进行审理，并保障各方当事人的合法权益。