一、调解与仲裁概述<

调解和仲裁是解决公司/企业转让代位求偿纠纷的两种常见方式。调解是指双方在第三方的协助下，通过协商达成一致意见，解决纠纷。而仲裁则是一种更加正式的争议解决方式，由仲裁机构根据仲裁规则和程序进行裁决。

二、调解的优势

1. 成本较低：调解通常比仲裁更加经济，因为它不需要支付仲裁费用，且调解过程相对简单快捷。

2. 保密性：调解过程通常保密，有利于保护当事人的商业秘密。

3. 和谐解决：调解强调双方自愿，有助于维护双方关系，促进和谐解决。

三、仲裁的优势

1. 专业性：仲裁机构通常由专业律师组成，能够提供专业的法律意见和裁决。

2. 法律效力：仲裁裁决具有法律效力，当事人不得上诉，执行力度强。

3. 国际认可：仲裁裁决在国际上得到广泛认可，有利于跨国公司的争议解决。

四、调解与仲裁的执行难度比较

1. 调解的执行难度：调解协议虽然具有约束力，但执行力度相对较弱。当事人可能不遵守调解协议，导致执行困难。

2. 仲裁的执行难度：仲裁裁决具有法律效力，执行力度较强。仲裁执行过程中可能面临债务人无力偿还、财产转移等问题，导致执行难度增加。

五、影响执行难度的因素

1. 当事人意愿：调解过程中，当事人是否真诚合作，是否愿意履行调解协议，直接影响执行难度。

2. 法律法规：仲裁裁决的执行受到法律法规的限制，如债务人财产状况、执行程序等。

3. 仲裁机构：仲裁机构的权威性和执行能力也会影响仲裁裁决的执行难度。

在转让代位求偿的调解与仲裁中，仲裁的执行力度相对更强，但同时也存在一定的执行难度。而调解虽然成本较低，但执行力度较弱。选择哪种方式取决于当事人的具体情况和需求。

七、上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知转让代位求偿纠纷的复杂性。我们认为，在调解与仲裁的选择上，应综合考虑以下因素：

1. 纠纷的性质和规模：对于小额纠纷，调解可能更为合适；而对于涉及大量财产的纠纷，仲裁可能更具优势。

2. 当事人的关系：若双方关系良好，调解可能有助于维护双方关系；若关系紧张，仲裁可能更有利于保护自身权益。

3. 执行难度：根据债务人的财产状况和执行环境，选择执行难度较低的争议解决方式。

上海加喜财税公司建议当事人根据自身实际情况，选择合适的调解或仲裁方式，以最大限度地保障自身权益。我们也将提供专业的法律咨询和执行服务，协助当事人顺利解决转让代位求偿纠纷。