上海电力空壳公司在转让前的债务纠纷是一个备受关注的话题，其涉及到债务的清偿责任问题，引发了广泛的讨论和争议。本文将从多个方面对上海电力空壳公司转让前的债务纠纷谁来承担进行探讨和阐述。<

一、公司法律责任

1、上海电力空壳公司作为一家法人实体，在转让前应当清偿其法定义务。根据公司法的相关规定，公司作为独立的法律主体，应当承担其债务责任。

2、法律责任的承担主体应当是上海电力空壳公司本身，其作为一家独立的法人主体，在法律上具有独立的权利和义务。

3、因此，根据公司法的规定，上海电力空壳公司转让前的债务纠纷应当由公司本身承担，其作为法人主体应当独立承担其债务责任。

二、合同法责任

1、根据合同法的相关规定，上海电力空壳公司转让前的债务纠纷应当依据合同约定进行解决。

2、如果在合同中有明确约定，上海电力空壳公司转让前的债务责任由转让双方协商解决，协商不成的情况下，可依据合同约定或法律规定进行处理。

3、因此，根据合同法的相关规定，上海电力空壳公司转让前的债务纠纷责任承担应当依据合同约定进行解决，若合同无明确约定，则依据法律规定处理。

三、财务监管责任

1、上海电力空壳公司在转让前应当承担其财务监管责任，确保公司债务的清偿情况。

2、财务监管部门应当加强对上海电力空壳公司的监督管理，确保公司在转让前履行其债务清偿责任。

3、若上海电力空壳公司存在违规行为或未履行其债务清偿责任，相关财务监管部门应当对其进行相应的处罚和监管。

四、法院裁决

1、若上海电力空壳公司转让前的债务纠纷无法通过协商或合同约定解决，当事人可向法院申请诉讼解决。

2、法院将根据相关证据和法律规定，对上海电力空壳公司转让前的债务纠纷进行裁决，并确定责任承担方。

3、法院裁决的结果将具有法律效力，双方当事人应当遵守法院的裁决结果，承担相应的法律责任。

综上所述，上海电力空壳公司转让前的债务纠纷责任承担应当根据公司法、合同法、财务监管责任以及法院裁决等多方面因素综合考量，确保债务的合理清偿和相关利益的保护。

在未来的研究中，可以进一步探讨债务纠纷解决机制的完善以及监管部门的责任落实情况，为债务纠纷的解决提供更加有效的制度保障。