一、债务纠纷责任的界定

1、公司执照收购前的债务归属<

2、法律规定下的债务转让

3、合同中的债务转移条款

4、相关司法判例和先例

5、其他相关法律条文

二、上海生物公司执照收购前的债权债务审查

1、法律程序规定下的审查义务

2、尽职调查的必要性

3、财务状况审查

4、合同履行情况审查

5、其他相关审查事项

三、债务纠纷责任的认定标准

1、是否存在恶意规避债务的情况

2、是否有明确的合同约定

3、是否符合公平交易原则

4、是否有证据证明执照收购方有过错

5、是否存在法律规定下的责任转移情况

四、相关法律法规和司法解释

1、公司法相关规定

2、合同法相关规定

3、债权债务转移相关法律规定

4、相关司法解释和案例分析

5、其他相关法律法规

上海生物公司执照收购前的债务纠纷责任承担的问题牵涉到多个方面的法律规定和司法实践，首先需要明确债务的归属以及在执照收购前的审查程序，然后根据相关法律标准和具体情况来认定债务纠纷责任，最后要结合相关法律法规和司法解释来确定责任的承担范围。

在实际操作中，执照收购方应当充分了解公司的财务状况和合同履行情况，进行全面的尽职调查，并且在合同中明确约定债务的转移责任，以避免日后的债务纠纷。同时，相关法律法规和司法解释的不断完善也为债务纠纷的解决提供了更多的参考依据。

综上所述，上海生物公司执照收购前的债务纠纷责任应当根据相关法律规定和司法解释来认定，执照收购方在进行交易前应当充分了解公司的财务状况和合同履行情况，并且在合同中明确约定债务的转移责任，以避免日后的债务纠纷。