导语：随着上海生物公司变更前的债务纠纷成为焦点，人们开始探讨谁应该承担这些债务的责任。本文将从多个方面对这一问题进行详细阐述和分析。<

一、公司法律责任

1、根据中国公司法，公司作为法人实体，具有独立的法律责任能力，其债务应由公司承担，而非个人或股东。

2、公司债务应在公司变更时进行清算和处理，确保债务得到妥善履行，避免对其他利益相关方造成不良影响。

3、司法实践中对公司法人责任的确认和债务清偿程序也为债务责任的明确提供了依据。

二、合同法律关系

1、根据签订的合同条款，债务责任可能由公司或个人承担，具体责任应依据合同约定进行确认。

2、若合同中明确规定公司变更不影响债务履行责任，则变更后的公司仍需承担债务责任。

3、合同法律关系涉及公司变更前后的权利义务变化，需要综合考虑合同内容及法律规定进行判断。

三、债权人权益保障

1、债权人在债务履行中享有法定权益，公司变更不应影响债权人的合法权益。

2、依法保障债权人的诉讼权利，使其能够有效追索债务并获得合法赔偿。

3、通过法律手段确保债权人权益不受变更影响，维护法律秩序和商业信用。

四、金融监管及行业规范

1、金融监管部门应加强对公司变更前后债务处理的监管，确保相关规定得到遵守和执行。

2、行业协会及规范性文件对公司债务处理也有相关规定，应引导公司依法履行债务义务。

3、加强金融监管和行业自律，对于维护金融稳定和市场秩序具有重要意义。

综上所述，上海生物公司变更前的债务纠纷责任应由公司承担，并且需要依据公司法、合同法、债权人权益保障和金融监管及行业规范等多方面的法律和制度来明确和落实责任。只有通过合法合规的方式处理债务纠纷，才能维护商业信用、促进经济发展，实现利益相关方的合法权益保护。