上海生物公司变更以前的违法责任，涉及到责任的界定和承担方式。在法律和商业实践中，这样的责任问题一直备受关注。本文将从多个方面对上海生物公司变更以前的违法责任谁来承担进行详细阐述。<

一、公司管理层责任

公司管理层作为企业的最高决策层，对企业运营和管理负有直接责任。如果在变更之前存在违法行为，管理层应对此负主要责任。他们应该对公司运作中的违法行为负有监督和管理责任，包括但不限于财务违规、环境违法、市场欺诈等方面。

此外，管理层在变更过程中的行为也需要受到监管和评估。如果他们在变更过程中故意或者出于过失导致违法行为的持续或加剧，也应对相应的违法责任承担责任。

一方面，管理层应该加强对公司运营的监督和控制，确保公司合规经营；另一方面，管理层在变更过程中应该注重风险防范和合规操作，避免因变更而带来的法律风险。

二、法律顾问和专业团队责任

在企业运营和变更过程中，法律顾问和专业团队起着重要作用。他们提供法律意见和指导，协助企业进行合规操作。因此，如果公司在变更以前存在违法行为，法律顾问和专业团队也应对部分责任承担责任。

法律顾问和专业团队需要对自己提供的法律意见和服务负责。如果他们在变更过程中未能发现或者未能有效阻止违法行为，导致公司违法责任的发生或加剧，他们也应对相应的责任承担责任。

此外，法律顾问和专业团队应该持续提升自身的专业能力和风险意识，为企业提供更加全面和有效的法律支持和风险管理。

三、股东和投资者责任

作为企业的所有者和投资者，股东和投资者也应对企业的违法行为承担一定责任。尤其是对于持股比例较大、对企业决策有重要影响的股东和投资者来说，他们更应对企业的经营和管理负有监督责任。

股东和投资者需要积极参与企业的治理和监督，确保企业合规经营。如果他们在企业违法行为发生前或者变更过程中未能尽到有效监督责任，导致企业违法行为的发生或者持续，他们也应对相应的责任承担责任。

此外，股东和投资者还应该关注企业的社会责任和可持续发展，促进企业的良性发展和合规经营。

四、监管部门和社会责任

监管部门作为行业管理和监督的主体，对于企业的违法行为也应负有一定责任。如果监管部门未能有效监管和制止企业违法行为，导致违法行为的发生或者持续，监管部门也应对一定责任承担责任。

同时，社会各界也对企业的合规经营和社会责任高度关注。公众、媒体、非政府组织等社会力量应积极参与对企业行为的监督和评价，推动企业合规经营和社会责任落实。

监管部门和社会各界的监督和参与，对于企业的合规经营和违法责任的界定和承担起到重要作用。

综上所述，上海生物公司变更以前的违法责任的承担涉及多方面的责任主体。公司管理层、法律顾问和专业团队、股东和投资者、监管部门以及社会各界都应积极履行各自的责任，共同推动企业合规经营和社会责任落实。

通过加强各方责任意识和合作，形成多方合力，才能有效应对企业违法责任问题，促进经济社会的健康发展。