近年来，上海物业行业收购潮愈演愈烈，然而其中不乏空壳公司收购现象。在这样的背景下，一个重要的问题摆在我们面前：上海物业空壳公司收购是否仍然负有责任？本文将从多个方面对这一问题展开探讨。<

一、法律责任

1、空壳公司收购是否符合相关法律法规？

2、在收购后，是否需要承担原公司的债务和责任？

3、法律框架是否足以保障各方的权益？

4、相关司法案例如何对此进行解释和裁决？

5、企业如何通过合规运营来降低法律风险？

二、道德责任

1、空壳公司收购是否符合商业道德？

2、企业在收购中是否考虑到对员工、供应商和其他利益相关者的影响？

3、是否存在不当利益输送或贿赂等不道德行为？

4、如何建立企业的社会责任感，使其在收购过程中不忽视道德问题？

5、公众舆论和社会监督对企业道德的影响如何？

三、财务责任

1、收购后，企业是否承担了原公司的财务责任？

2、是否存在财务造假或资产转移等不当行为？

3、财务报表是否真实准确地反映了公司的财务状况？

4、企业是否有足够的资金和资源来履行责任？

5、财务监管机构在这一过程中扮演了怎样的角色？

四、社会责任

1、企业在收购中是否考虑到对社会的影响？

2、是否存在资源浪费或环境破坏等不负责任行为？

3、企业在地方发展和就业方面是否有所贡献？

4、企业是否遵守相关的社会责任标准和规范？

5、公众对企业的社会责任感知如何影响其声誉和市场地位？

综上所述，上海物业空壳公司收购是否仍然负有责任取决于多个因素的综合考量。法律、道德、财务和社会责任都是企业应当关注的重要方面。只有在全面履行这些责任的基础上，企业才能在收购过程中实现可持续发展，并赢得各方的信任和尊重。