上海物业空壳公司收购后，原法人是否还承担税务责任是一个备受关注的问题。在此，我们将从多个方面进行分析和阐述。<

一、税务责任划分

1、首先，我们需要了解税务责任在公司收购中的划分方式。通常情况下，税务责任会根据相关法律法规和合同约定来确定。

2、在收购合同中，往往会明确规定收购后原法人是否仍然承担特定的税务责任。这可能取决于具体的合同条款和双方协商的结果。

3、此外，税务部门也会根据税法规定对税务责任进行划分和追究，这可能与合同约定有所不同。

4、因此，原法人是否还承担税务责任需要综合考虑合同约定和税法规定。

5、总的来说，原法人可能根据情况而定，有可能继续承担部分或全部税务责任。

二、合同约定的影响

1、合同约定是确定税务责任的重要依据。如果收购合同明确规定原法人在收购后不再承担税务责任，那么税务部门很可能会按照合同约定执行。

2、然而，如果合同没有对税务责任进行明确规定，那么税务部门可能会根据税法规定来确定税务责任的承担。

3、有时候，即使合同规定了原法人不再承担税务责任，但税务部门仍然可能根据法律规定追究原法人的责任，尤其是在特定的税务违法情况下。

4、因此，合同约定对于原法人是否承担税务责任具有重要影响，但并不是唯一的决定因素。

5、在签订收购合同时，双方应充分考虑税务责任的划分，并在合同中明确规定，以避免后续的纠纷。

三、税务法规的约束

1、税务法规对于税务责任的划分具有明确的规定。根据税法规定，原法人在公司收购后仍然可能承担特定的税务责任。

2、例如，如果原法人在收购前存在税务违法行为，税务部门有权追究其责任，即使在收购后。

3、此外，税法规定了对于企业重组、合并、分立等情况下税务责任的划分原则，原法人可能根据这些规定承担相应的税务责任。

4、因此，原法人在公司收购后是否还承担税务责任需要综合考虑税法规定，不能单纯依赖于合同约定。

5、税务部门在执行税务管理时会依据税法规定对税务责任进行判断和追究，双方应当遵守相关法律法规。

四、税务风险管理

1、在公司收购过程中，充分了解和管理税务风险至关重要。双方应当进行全面的税务尽职调查，评估潜在的税务风险。

2、在签订收购合同时，应当明确规定税务责任的划分，并充分考虑到可能存在的税务风险。

3、双方可以通过合同约定、附加条件等方式来管理税务风险，避免后续的税务纠纷。

4、此外，税务专业人士的参与也对于税务风险管理至关重要，可以提供专业的建议和指导。

5、总的来说，有效的税务风险管理可以降低税务纠纷的发生概率，保障双方的合法权益。

综上所述，原法人在上海物业空壳公司收购后是否还承担税务责任取决于合同约定和税法规定，并且需要充分考虑税务风险管理的因素。双方在公司收购过程中应当合理规划税务责任的划分，并采取有效措施来管理税务风险，以避免后续的税务纠纷。