上海汽车公司在转让后税务问题上，原法人是否还承担责任？这是一个备受关注的话题，涉及公司法、税法等多个领域。本文将从多个角度深入探讨这一问题。<

一、公司法责任

根据公司法的相关规定，公司转让后，原法人仍然可能承担一定责任。首先，原法人在公司转让过程中有义务确保相关手续合法完备。其次，若转让过程中存在虚假陈述或隐瞒重要信息，原法人可能因此而承担法律责任。

在公司转让后，原法人是否继续承担责任，需根据具体情况以及相关法律规定来确定。例如，如果转让后发生诉讼，法院可能会考虑原法人在转让过程中的行为，并据此判定其责任。

二、税法责任

在税务方面，原法人在公司转让后可能仍然承担一定责任。根据税法的规定，原法人在转让后仍然对公司的税务情况负有监督责任。如果转让后公司存在逃税行为，税务部门可能追究原法人的责任。

此外，原法人在公司转让前应确保税务申报等程序的合法性，若存在违规行为，可能会导致法律责任的追究。

三、合同责任

在公司转让的合同中，原法人可能承担特定的责任条款。例如，对转让后公司的经营状况、财务情况进行承诺，若无法实现承诺，原法人可能要承担相应的违约责任。

合同是双方自愿达成的协议，原法人在签订转让协议时应注意合同条款的约束力，避免因违约而引发的法律纠纷。

四、司法解释与案例分析

在司法实践中，对于原法人在公司转让后是否继续承担责任的问题，存在不同的司法解释和案例判例。一些案例表明，原法人在转让后仍然可能因公司行为承担相应的法律责任。

然而，具体情况具体分析，法院在裁决时会考虑转让过程中的各种因素，以及原法人在其中的实际作用和责任。

综上所述，上海汽车公司转让后税务问题涉及复杂的法律和税收体系。原法人在转让后仍可能承担一定的责任，但具体责任的划分需要根据实际情况以及相关法律法规的规定来确定。

对于原法人而言，要遵守相关法律法规，合法合规地进行公司转让，并且在转让后继续关注公司的税务情况，以免引发不必要的法律风险。