上海汽车公司在买卖前的债务纠纷谁来承担？这是一个复杂而又具有重要意义的问题。本文将从多个方面进行详细阐述，探讨这一问题的各个层面，帮助读者更好地理解和思考。<

一、合同约定

合同约定是解决债务纠纷的首要依据。在上海汽车公司的买卖交易中，双方在合同中通常会明确约定关于债务承担的条款。这些条款可能涉及到清偿责任、担保义务以及违约责任等内容。

首先，合同约定通常会明确买方和卖方各自承担的债务范围。如果合同中对于债务的承担有明确的规定，那么双方应当按照合同约定执行。

其次，合同可能会规定特定的清偿责任安排。例如，如果合同中规定卖方需在交易完成后清偿特定债务，那么这部分债务责任应由卖方承担。

此外，合同中可能还会包含关于违约责任的条款。如果一方违反了合同约定，导致债务纠纷的发生，那么违约方通常需要承担相应的法律责任。

综上所述，合同约定在解决上海汽车公司买卖前的债务纠纷中起着至关重要的作用。

二、法律规定

除了合同约定，法律规定也是解决债务纠纷的重要依据。在上海汽车公司的买卖交易中，涉及到的债务纠纷可能受到《合同法》、《担保法》等法律法规的约束。

首先，根据《合同法》，合同是平等自愿的协议，合同一经订立即成为法律上的约束力。如果合同中的条款符合法律规定，那么双方应当按照合同执行。

其次，根据《担保法》，担保是指保证人对债务人的债务承担相应的清偿责任。在上海汽车公司的买卖交易中，如果涉及到担保安排，担保人可能需要承担相应的债务责任。

此外，法律还规定了违约责任的相关规定。如果一方违反了合同约定，导致债务纠纷的发生，那么根据法律规定，违约方需要承担相应的法律责任。

因此，法律规定对于解决上海汽车公司买卖前的债务纠纷具有重要的指导意义。

三、财务调查

在处理债务纠纷时，财务调查是非常重要的一环。通过对上海汽车公司财务状况的全面了解，可以帮助确定债务责任的具体承担方。

首先，财务调查可以帮助确定买卖双方的财务状况。通过查看财务报表、资产负债表等财务文件，可以了解到双方的资产、负债及财务状况，从而确定债务责任的承担方。

其次，财务调查还可以揭示隐藏的财务风险。通过分析财务数据，可以发现可能存在的财务问题和风险，从而及时采取措施加以解决。

此外，财务调查还可以帮助确定债务的性质和责任归属。通过分析债务产生的原因和性质，可以确定债务责任的具体承担方，从而避免债务纠纷的发生。

因此，财务调查在解决上海汽车公司买卖前的债务纠纷中具有不可替代的作用。

四、第三方裁决

在债务纠纷无法通过协商解决时，第三方裁决可能是一个有效的解决途径。通过委托独立的第三方机构进行裁决，可以客观公正地解决债务纠纷。

首先，第三方裁决可以提供公正的裁决结果。独立的第三方裁决机构通常具有丰富的经验和专业知识，能够客观公正地对债务纠纷进行裁决，保障各方的合法权益。

其次，第三方裁决可以加快债务纠纷的解决进程。相比于诉讼程序，第三方裁决通常更加高效快捷，可以有效减少纠纷的处理时间，降低解决成本。

此外，第三方裁决还可以保护双方的商业关系。通过独立的第三方裁决，可以避免因债务纠纷而导致的商业关系受损，维护双方的合作关系。

因此，第三方裁决在解决上海汽车公司买卖前的债务纠纷中具有重要的作用。

综上所述，上海汽车公司买卖前的债务纠纷涉及多个方面，包括合同约定、法律规定、财务调查和第三方裁决等。在解决债务纠纷时，应当综合考虑各种因素，寻求最佳的解决方案，以确保各方的合法权益得到有效保障。

最后，建议在进行买卖交易时，双方应当充分重视合同约定，加强风险管理，避免因债务纠纷而带来的损失和风险。