随着上海机电公司的收购，许多关于税务责任的问题浮出水面。在这篇文章中，我们将探讨原法人在公司收购后是否还承担税务责任，并从多个方面进行详细阐述。<

一、公司法律实体变更

首先，公司的法律实体发生了变更，原法人的责任是否继续存在？根据公司法的规定，公司作为法律主体，在合并或收购中，法律实体发生变更，原公司法人的责任一般会转移到新公司法人身上。

然而，这并不意味着原法人完全免责，尤其是在收购过程中存在违法违规行为的情况下，原法人仍有可能承担相应的责任。

在实践中，判定原法人的责任是否继续存在，需要考虑具体的收购合同条款、公司法律关系转移的方式以及法律的解释等因素。

二、合同约定及法律责任转移

其次，收购合同中是否有明确约定原法人的税务责任？收购合同通常会对各方的责任进行明确规定，包括对原法人的税务责任是否转移。

如果合同中规定了原法人在特定情况下仍需承担税务责任，那么原法人在这些情况下仍然存在相应的责任。

但如果合同没有明确约定，那么根据公司法和相关法律法规，原法人的税务责任一般会随着公司法律实体的变更而转移给新公司法人。

三、税务主体责任转移

税务主体责任转移也是考量原法人是否还承担税务责任的重要因素。根据税务法律法规，公司的税务主体发生变更时，税务责任一般会随之转移。

然而，对于收购中存在的特殊情况，如原法人涉及重大违法违规行为，税务机关可能会对其继续追究相应的税务责任。

因此，原法人是否还承担税务责任需要考虑具体情况，包括收购合同约定、税务主体转移的程序以及法律法规的适用。

四、违法违规行为责任追究

最后，如果原法人在收购过程中存在违法违规行为，例如隐瞒重要信息、故意误导等行为，税务机关有权依法追究其相应的法律责任。

在这种情况下，即使公司法律实体发生变更，原法人仍然可能面临税务责任的追究，包括税款补缴、罚款甚至法律诉讼等。

因此，对于原法人而言，应当在收购过程中严格遵守法律法规，避免任何违法违规行为，以免承担不必要的税务责任。

综上所述，虽然在公司收购过程中，公司法律实体发生变更，但原法人是否还承担税务责任取决于多个因素的综合考量。合同约定、税务主体责任转移以及违法违规行为的情况都会影响原法人的税务责任。因此，在公司收购过程中，各方应当充分考虑相关法律法规，规避风险，确保合法合规经营。

未来的研究可以进一步探讨公司收购过程中税务责任转移的具体情况，以及如何通过合同约定和法律规定等方式规避潜在的税务风险。