承包公司，顾名思义，是指在一定范围内，承担某项业务或项目的公司。而公司债权转让，则是指公司将其对第三方的债权转让给其他公司或个人。两者在概念上存在明显的区别，但有时在实际操作中可能会产生混淆。<

二、业务范围

承包公司的业务范围通常较为明确，如建筑工程、装修工程、设备安装等。而公司债权转让则涉及债权债务的转移，可能包括应收账款、应收票据等多种形式。从业务范围来看，承包公司并不等同于公司债权转让。

三、法律关系

承包公司在承接业务时，与客户之间形成的是合同关系，即双方基于合同约定履行权利义务。而公司债权转让涉及的是债权债务的转移，即原债权人将债权转让给新的债权人，原债务人与新债权人之间形成新的债权债务关系。从法律关系来看，两者也存在本质区别。

四、合同主体

承包公司的合同主体通常是承包方和客户，即承包公司作为承包方，与客户签订合同，承担相应的业务。而公司债权转让的合同主体则包括原债权人、新债权人和债务人。在合同主体方面，承包公司并不等同于公司债权转让。

五、权利义务

承包公司在合同履行过程中，享有收取工程款的权利，并承担完成工程的义务。而公司债权转让中，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权人不再享有对债务人的追偿权，新债权人则成为新的债权人，享有对债务人的追偿权。在权利义务方面，两者也存在明显差异。

六、风险承担

承包公司在承接业务时，可能面临工程风险、合同风险等。而公司债权转让中，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权人不再承担风险，新债权人则承担新的风险。在风险承担方面，承包公司并不等同于公司债权转让。

七、税务处理

承包公司在承接业务时，需要按照相关规定缴纳相关税费。而公司债权转让在税务处理上，原债权人和新债权人可能需要按照税务部门的要求进行税务申报和缴纳相关税费。在税务处理方面，两者也存在一定差异。

八、财务处理

承包公司在财务处理上，需要按照会计准则进行账务处理，如确认收入、结转成本等。而公司债权转让在财务处理上，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权人的财务报表将不再反映该债权，新债权人的财务报表将反映该债权。在财务处理方面，两者也存在区别。

九、监管要求

承包公司在承接业务时，需要遵守相关法律法规和行业标准。而公司债权转让在监管要求上，原债权人和新债权人可能需要按照监管机构的要求进行信息披露和合规审查。在监管要求方面，两者也存在差异。

十、合同变更

承包公司在合同履行过程中，如需变更合同内容，需与客户协商一致。而公司债权转让在合同变更方面，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权债务关系终止，新债权人成为新的债权人，原债权人不再享有对债务人的追偿权。在合同变更方面，两者存在本质区别。

十一、合同解除

承包公司在合同履行过程中，如需解除合同，需与客户协商一致。而公司债权转让在合同解除方面，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权债务关系终止，新债权人成为新的债权人，原债权人不再享有对债务人的追偿权。在合同解除方面，两者存在本质区别。

十二、合同履行期限

承包公司在合同履行期限方面，需按照合同约定的时间节点完成工程。而公司债权转让在合同履行期限方面，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权债务关系终止，新债权人成为新的债权人，原债权人不再享有对债务人的追偿权。在合同履行期限方面，两者存在本质区别。

十三、合同履行地点

承包公司在合同履行地点方面，需按照合同约定在指定地点完成工程。而公司债权转让在合同履行地点方面，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权债务关系终止，新债权人成为新的债权人，原债权人不再享有对债务人的追偿权。在合同履行地点方面，两者存在本质区别。

十四、合同履行方式

承包公司在合同履行方式方面，需按照合同约定的方式进行工程实施。而公司债权转让在合同履行方式方面，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权债务关系终止，新债权人成为新的债权人，原债权人不再享有对债务人的追偿权。在合同履行方式方面，两者存在本质区别。

十五、合同履行责任

承包公司在合同履行责任方面，需按照合同约定承担相应的责任。而公司债权转让在合同履行责任方面，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权债务关系终止，新债权人成为新的债权人，原债权人不再享有对债务人的追偿权。在合同履行责任方面，两者存在本质区别。

十六、合同履行条件

承包公司在合同履行条件方面，需按照合同约定履行相应的条件。而公司债权转让在合同履行条件方面，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权债务关系终止，新债权人成为新的债权人，原债权人不再享有对债务人的追偿权。在合同履行条件方面，两者存在本质区别。

十七、合同履行变更

承包公司在合同履行变更方面，需按照合同约定进行变更。而公司债权转让在合同履行变更方面，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权债务关系终止，新债权人成为新的债权人，原债权人不再享有对债务人的追偿权。在合同履行变更方面，两者存在本质区别。

十八、合同履行终止

承包公司在合同履行终止方面，需按照合同约定终止合同。而公司债权转让在合同履行终止方面，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权债务关系终止，新债权人成为新的债权人，原债权人不再享有对债务人的追偿权。在合同履行终止方面，两者存在本质区别。

十九、合同履行争议解决

承包公司在合同履行争议解决方面，需按照合同约定解决争议。而公司债权转让在合同履行争议解决方面，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权债务关系终止，新债权人成为新的债权人，原债权人不再享有对债务人的追偿权。在合同履行争议解决方面，两者存在本质区别。

二十、合同履行法律适用

承包公司在合同履行法律适用方面，需按照合同约定适用的法律。而公司债权转让在合同履行法律适用方面，原债权人将债权转让给新债权人后，原债权债务关系终止，新债权人成为新的债权人，原债权人不再享有对债务人的追偿权。在合同履行法律适用方面，两者存在本质区别。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为一家专业的公司转让平台，深刻理解承包公司与公司债权转让之间的区别。我们建议，在进行公司债权转让时，务必明确债权债务关系，确保转让过程合法合规。我们提供以下服务，以帮助客户顺利完成公司债权转让：

1. 提供专业的法律咨询，确保转让过程符合法律法规要求。

2. 协助客户进行债权债务的评估，确保转让价格公允合理。

3. 提供股权转让、债权转让等相关手续的办理服务。

4. 提供税务筹划，帮助客户降低转让过程中的税费负担。

5. 提供合同审核，确保合同条款明确、合法。

6. 提供全程跟踪服务，确保转让过程顺利进行。

承包公司并不等同于公司债权转让，两者在业务范围、法律关系、合同主体、权利义务等方面存在明显区别。在进行公司债权转让时，务必谨慎操作，确保转让过程合法合规。上海加喜财税公司愿为您提供全方位的服务，助力您的公司债权转让顺利进行。