在上海房地产行业，空壳公司的转让问题一直备受关注。这涉及到的不仅是商业利益的转移，还牵扯到税务责任的转换。当一家公司的空壳被转让后，原法人是否仍然承担税务责任，成为了一个备受争议的话题。<

一、转让合同的约定

在转让空壳公司的过程中，转让合同是至关重要的文书之一。转让合同中的条款约定，往往决定了原法人在税务问题上的责任归属。如果转让合同中明确规定了原法人对税务问题负有连带责任，那么即使公司的空壳已经转让，原法人仍然需要承担相应的税务责任。

这种情况下，原法人需要特别注意转让合同中的条款，确保自身权益不受损害。否则，一旦转让完成后出现税务问题，原法人可能陷入被动局面，承担不必要的风险和损失。

二、税务机构的立场

对于原法人是否仍然承担税务责任的问题，税务机构的立场也是至关重要的。一般来说，税务机构更倾向于依法追究原法人的税务责任，尤其是在转让过程中存在违规操作或漏洞的情况下。

税务机构通常会根据转让合同的内容、公司税务记录以及相关证据来判断原法人是否应当承担税务责任。因此，即使转让已经完成，原法人仍然需要保持警惕，及时咨询税务专业人士，了解自身的税务风险。

三、公司资产和负债转移

在空壳公司转让过程中，公司的资产和负债往往是一个关键问题。如果转让过程中，公司的负债未清偿或资产转移不完整，那么原法人仍然可能面临税务追责的风险。

因此，在进行空壳公司转让时，原法人需要确保公司的财务状况清晰透明，避免出现资产负债转移不完整的情况。只有这样，才能有效降低原法人在税务问题上的风险。

四、司法判例和法律法规

最后，司法判例和法律法规对于原法人是否承担税务责任也有着重要的指导意义。在实际操作中，法院对于空壳公司转让后税务责任的判决往往具有一定的倾向性。

因此，原法人需要密切关注最新的司法判例和税务法规，及时调整自身的经营策略和风险防范措施。只有保持对法律法规的敏感性和理解力，才能有效规避税务风险，保护自身的合法权益。

综上所述，空壳公司转让后原法人是否仍然承担税务责任，涉及到转让合同、税务机构立场、公司资产负债转移以及司法判例和法律法规等多个方面的因素。原法人需要全面考虑各种可能的风险因素，制定科学合理的风险管理策略，保护自身的合法权益。