随着经济全球化的不断深入，企业之间的合并、收购、转让等行为愈发频繁，而这些商业行为往往伴随着复杂的债务纠纷。上海建设公司的转让也不例外，其转让前的债务纠纷究竟由谁来承担？本文将从多个角度对此进行探讨。<

一、转让前债务的明确界定

首先，需要明确上海建设公司在转让前所涉及的债务范围。这包括公司的贷款、欠款、未清偿的合同义务等。在转让前，公司的债务必须被清晰地列出并加以确认，以便在转让后能够明确债权债务关系。

然而，债务的明确界定可能面临困难。有时候，公司可能存在未能及时记录或者披露的债务，这就需要通过审计等手段来尽可能全面地识别债务。

因此，在转让前，必须充分了解并清楚规定好债务的范围和性质，这对于后续的债权债务清偿至关重要。

二、转让协议中的债务承担

其次，转让协议是解决债务责任归属的关键文件。在转让协议中，双方应当明确约定转让后的债务由谁来承担。这一点至关重要，因为转让协议是双方的法律依据，具有约束力。

通常情况下，转让方在转让协议中会对其转让前的债务作出明确承担责任的约定，而受让方也会对自己是否愿意承担这些债务作出说明。双方在协商中应当遵循诚实信用原则，保证信息的真实、准确。

如果转让协议中对债务的承担没有明确规定，将会给后续债务纠纷的解决带来极大的困难，可能需要通过法律途径来解决。

三、法律责任的归属

除了转让协议，法律也会对转让前的债务承担进行规范。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，转让前的债务责任原则上应当由原债务人承担。

然而，在实际操作中，法律会对某些情况下的债务承担作出特殊规定。例如，如果转让方隐瞒了重要的债务信息或者存在欺诈行为，法律可能会追究其连带责任。而受让方在明知或者应当知道的情况下仍然接受转让，则可能要承担相应的责任。

因此，无论是转让方还是受让方，在债务转让前都应当审慎对待，充分了解自己的权利和义务。

四、债权人的权益保护

最后，债务转让可能会对债权人的权益造成影响，因此债权人的权益保护也是至关重要的。在债务转让过程中，债权人应当及时了解转让方和受让方之间的协议内容，以及债务承担的具体情况。

如果债权人认为自己的权益受到了损害，可以依法行使追索权，要求债务人履行债务。同时，债权人也可以通过司法途径追究转让方和受让方的法律责任。

总的来说，债务转让虽然是企业经营中常见的行为，但其中涉及的法律风险和责任不可忽视。双方在进行债务转让前，务必要慎重考虑各种可能的风险因素，并在转让协议中明确约定各自的权利和义务，以避免后续的债务纠纷。

综上所述，上海建设公司转让前的债务纠纷责任归属涉及到多方面的因素，包括债务的明确界定、转让协议中的约定、法律责任的规定以及债权人的权益保护等。只有在充分了解各种法律规定和风险因素的情况下，才能够有效地规避债务纠纷，确保转让过程的顺利进行。