在上海建设公司变更前的债务纠纷中，谁来承担责任是一个备受关注的问题。这不仅关系到公司本身的财务状况，也涉及到债权人的权益保障以及司法公正的实现。本文将从多个方面对这一问题进行详细阐述，并探讨相关的法律依据和实践经验。<

一、公司法律责任

1、公司法定责任

2、债权人保护

3、法律程序及判例分析

4、相关法律条款解读

5、公司变更前后的法律责任变化

二、股东责任

1、股东与公司的法律关系

2、股东责任的界定

3、股东在公司变更前的债务承担

4、法院判例分析

5、股东责任与公司法律责任的关系

三、债权人权益保护

1、债权人地位及权益

2、债权人救济途径

3、债权人在公司变更前的保护

4、司法实践案例分析

5、债权人权益保护的现行法律框架评价

四、公司治理机制

1、公司治理结构与责任界定

2、公司内部控制与债务管理

3、公司治理在债务纠纷中的作用

4、国际经验与比较研究

5、公司治理机制的完善建议

通过对以上几个方面的分析，可以更好地理解上海建设公司变更前的债务纠纷中责任承担的相关问题。在实践中，公司法律责任、股东责任、债权人权益保护以及公司治理机制等方面相互交织，共同构成了一个复杂而严谨的法律体系。只有在充分理解和尊重这一体系的基础上，才能够更好地保障各方当事人的合法权益，维护司法公正和社会稳定。

综上所述，上海建设公司变更前的债务纠纷中责任承担问题，涉及到多方面的法律原则和实践经验。在解决具体纠纷时，需要根据公司法律责任、股东责任、债权人权益保护以及公司治理机制等方面的规定和要求，综合考量各方利益，确保法律适用的公平公正。同时，也需要在实践中不断总结经验，完善相关法律制度，为今后类似纠纷的解决提供更好的法律保障和司法支持。