在上海建材空壳公司收购后，原法人是否还承担税务责任是一个备受关注的问题。本文将从多个方面对此进行探讨，以便更好地理解和解决相关税务问题。<

一、公司法律责任

首先，根据中国的《公司法》，公司是具有独立法人地位的组织，其债务和法律责任应由公司本身承担。因此，一般情况下，公司收购后，新的法人将承担税务责任，原法人不再直接承担。

然而，存在一些特殊情况，比如原法人违反法律规定，故意或过失地隐瞒公司的财务状况，导致税务问题。在这种情况下，原法人可能仍然需要承担部分责任。

总体而言，公司法律责任的规定对于原法人在税务问题上的责任是一个重要的参考依据。

二、税务法律规定

根据中国的税务法律规定，纳税人应当按照法律规定履行纳税义务，缴纳应纳税款。税务部门有权对纳税人进行税务检查和追溯，以确保税收的合规性和公平性。

对于公司收购后的税务责任，税务法律规定较为明确，一般情况下，新的法人将承担公司的税务责任。但如果发现原法人在收购前存在违法行为，导致税务问题，税务部门有权追究其责任。

因此，税务法律规定对于原法人在税务问题上的责任起着重要的指导作用。

三、公司合同约定

在公司收购过程中，合同是一种重要的法律文件，其中可能包含对原法人在税务问题上的责任约定。如果合同明确规定原法人在税务问题上的责任范围，那么原法人将依据合同承担相应责任。

然而，需要注意的是，合同约定的有效性受到法律规定的限制，如果合同约定违反法律规定或公共利益，可能被视为无效。

因此，在解决税务问题时，公司合同约定也是需要考虑的重要因素之一。

四、司法判例和法律解释

司法判例和法律解释在解决税务问题时起着重要的指导作用。过去的案例和法律解释为法律的适用提供了重要参考。

在公司收购后税务责任问题上，一些司法判例可能对原法人的责任范围和程度进行了明确界定，为类似情况的处理提供了参考。

同时，税务部门发布的法律解释和指导意见也为公司和原法人在税务问题上的权利和义务提供了明确的指导。

综上所述，对于上海建材空壳公司收购后税务问题，原法人是否还承担责任取决于公司法律责任、税务法律规定、公司合同约定以及司法判例和法律解释等多个方面的因素。

在处理相关税务问题时，需要综合考虑各方面的因素，遵循法律规定，保障各方的合法权益，维护税收的公平和稳定。

最后，建议相关公司和个人在处理税务问题时，充分了解相关法律规定和合同约定，积极配合税务部门的检查和调查，确保税收的合规性和公平性，促进经济的健康发展。