在上海建材空壳公司收购前的债务纠纷中，债务责任的承担是一项关键问题。随着企业并购活动的频繁进行，债务纠纷的解决势必受到关注。本文将从多个角度对上海建材空壳公司收购前的债务纠纷责任承担进行探讨，并提出相关观点和建议。<

一、合同约定

1、合同规定的清晰性

2、债务承继条款的约定

3、合同解释的原则

4、相关法律法规的适用

5、先前债权人的地位

二、企业法律责任

1、企业独立法人地位

2、法律责任的明晰性

3、企业资产与责任的界定

4、企业经营风险的考量

5、企业股东及管理层责任的界定

三、财务状况与尽职调查

1、财务信息披露的真实性

2、尽职调查的全面性与深度

3、债务风险的评估

4、交易价格的合理性

5、财务风险分担的公平性

四、法律诉讼与仲裁程序

1、法律诉讼的程序与效力

2、仲裁机构的选择与规定

3、法律证据的充分性

4、仲裁裁决的执行与效力

5、司法审查与裁决的公正性

在以上方面，对于上海建材空壳公司收购前的债务纠纷责任承担，应综合考虑合同约定、企业法律责任、财务状况与尽职调查以及法律诉讼与仲裁程序等因素。债务的承担应当以合同约定和相关法律规定为依据，同时结合实际情况和公平原则进行综合判断。

总之，债务纠纷责任承担在企业并购过程中具有重要意义，不仅关乎各方的合法权益，也影响到市场的信心和秩序。因此，必须加强合同约定的明晰性，加强企业法律责任的规范，提高财务状况与尽职调查的透明度，完善法律诉讼与仲裁程序的公正性，以确保债务纠纷责任承担的公平合理，维护市场秩序和法治环境的稳定。