在上海建材空壳公司收购以前的违法责任中，责任归属问题备受关注。收购之后，违法责任由谁来承担？本文将从多个方面进行分析和阐述。<

一、公司法律责任

在法律框架下，公司作为一个法人实体，其法律责任是由公司本身来承担的。无论公司是否更换所有权或控制权，其承担的法律责任不会随之改变。因此，上海建材空壳公司收购以前的违法责任，在法律上应当由该公司来承担。

公司的法律责任不受个人所有者或控制者的变更影响，这是公司法治理的基本原则之一。因此，无论公司改变了所有权结构或控制权，其之前的违法行为应由公司本身承担责任。

二、股权转让责任

尽管公司作为法人实体有着独立的法律责任，但在股权转让过程中，是否存在违法责任由个人股东承担的情况呢？事实上，股权转让时，个人股东可能承担部分违法责任，尤其是如果其在交易中隐瞒了公司存在的违法事实。

然而，即便个人股东承担了部分责任，公司本身仍然要承担其违法行为所带来的法律后果。因此，即便股权转让中存在责任转移，公司仍然要为其违法行为负责。

三、收购尽职调查责任

在收购之前，买方公司有责任进行尽职调查，以确定被收购公司的法律地位和潜在风险。如果买方公司未能充分了解被收购公司的违法情况，而导致后续发现违法问题，那么买方公司也要承担相应的责任。

尽职调查是收购过程中的一项重要程序，其目的是确保买方公司了解被收购公司的财务状况、法律地位以及潜在风险。如果买方公司未能履行尽职调查义务，而导致收购后发现违法问题，买方公司可能会面临违约责任或其他法律责任。

四、监管部门责任

在公司违法问题上，监管部门也有一定的责任。监管部门应当加强对企业的监管和检查，及时发现和处理企业存在的违法行为。如果监管部门未能有效履行监管职责，导致企业违法问题长期存在甚至被忽视，那么监管部门也应当承担一定的责任。

监管部门是维护市场秩序和保障公众利益的重要力量，其职责包括监督企业合法经营和规范行为。如果监管部门未能有效履行监管职责，导致企业违法问题长期存在或被忽视，那么监管部门也应当承担相应的责任。

总之，上海建材空壳公司收购以前的违法责任在法律框架下应由公司本身来承担，但在实际情况中，个人股东、收购方的尽职调查、以及监管部门的监管情况也会对责任的界定产生影响。对于公司收购过程中的违法责任，需要综合考虑各方的责任，确保违法行为得到妥善处理，并为类似情况的防范提供经验教训。