一、债务纠纷的法律责任

在探讨上海建材公司执照转让前的债务纠纷归属问题时，首先需要关注的是法律责任方面。根据相关法规，企业的债务通常由企业本身承担，执照转让并不意味着对债务的免责。因此，转让前的债务纠纷应由原公司负有法律责任。<

二、合同履行责任

执照转让过程中，公司往往与多方签署合同，涉及供应商、客户、员工等多方面的关系。这些合同所规定的义务和责任，并不因公司执照的变更而自动解除。因此，转让前的债务纠纷可能需要由执照转让方依照合同履行责任，确保各方权益。

三、资产和负债的划分

在进行执照转让前，公司需要清晰划分资产和负债。如果债务纠纷与特定资产相关，那么这些负债可能会随着资产一同转让。然而，在转让协议中未明确约定的情况下，债务的划分可能成为一项复杂而争议的问题。

四、法院裁决与司法解释

债务纠纷的最终裁决可能取决于法院的判决以及司法解释。执照转让前的债务归属可能需要法院就相关法律文件、合同以及转让过程中的具体情况进行认真审理。法院的裁决将直接影响债务责任的最终承担方。

五、交易文件与明示承担债务

在执照转让过程中，交易文件中可能明确规定了债务的归属责任。如果双方在文件中有清晰的约定，一方明示承担了特定的债务，那么按照合同原则，该方应对债务负有法律责任。

六、前期尽职调查与信息披露

执照转让前，双方可能进行了尽职调查，并进行了信息披露。如果原公司在尽职调查中没有充分披露相关债务，或者双方在谈判中就债务问题存在虚假陈述，这可能构成合同违约，责任由虚假陈述方承担。

七、公司内部决策与责任划分

公司内部的决策和责任划分也会影响债务纠纷的归属。如果转让决策由公司高层做出，而相关的债务信息并未充分向下层传达，责任划分可能会在公司内部产生争议。

总结

综上所述，上海建材公司执照转让前的债务纠纷归属问题涉及法律责任、合同履行、资产负债划分、法院裁决、交易文件明示、尽职调查和公司内部决策等多个方面。解决这一问题需要全面考虑各方的权益，并在法律框架下进行明确的解决。对于公司及其相关方而言，谨慎合规的执照转让过程显得尤为重要。