本文旨在探讨挂靠公司债权转让后，债务人能否主张抗辩权的问题。通过对相关法律法规的分析，结合实际案例，从合同法、债权转让通知义务、抗辩权行使条件、善意取得原则、合同相对性原则以及债务人权益保护等方面进行论述，旨在为相关法律实践提供参考。<

在挂靠公司债权转让的情况下，债务人能否主张抗辩权是一个复杂的问题。以下将从六个方面进行详细阐述。

1. 合同法的相关规定

根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在挂靠公司债权转让的情况下，如果债务人未收到债权转让的通知，债务人可以主张抗辩权。

2. 债权转让通知义务

债权转让通知义务是债权转让有效性的前提。在挂靠公司债权转让中，如果债权转让方未履行通知义务，债务人可以以此为由主张抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

3. 抗辩权行使条件

债务人主张抗辩权需要满足一定的条件。债务人必须对原债权人享有合法的抗辩权；债务人必须在债权转让通知到达后的一定期限内行使抗辩权；债务人行使抗辩权不得损害第三人的合法权益。

4. 善意取得原则

在挂靠公司债权转让中，如果债务人不知道或者不应当知道债权转让的事实，且在合理期限内行使抗辩权，可以适用善意取得原则。根据《中华人民共和国合同法》第八十三条规定，债务人不知道债权转让的事实，且在合理期限内行使抗辩权的，不损害债务人的合法权益。

5. 合同相对性原则

合同相对性原则是指合同关系只对合同当事人具有约束力。在挂靠公司债权转让中，债务人可以依据合同相对性原则，对原债权人主张抗辩权，从而保护自己的合法权益。

6. 债务人权益保护

在挂靠公司债权转让后，债务人权益的保护至关重要。债务人可以依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，对债权转让行为提出异议，要求确认债权转让无效，以维护自己的合法权益。

挂靠公司债权转让后，债务人能否主张抗辩权是一个涉及多个法律问题的复杂问题。通过对合同法、债权转让通知义务、抗辩权行使条件、善意取得原则、合同相对性原则以及债务人权益保护等方面的分析，我们可以得出以下结论：在符合相关法律规定和条件的情况下，债务人可以主张抗辩权，以保护自己的合法权益。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知挂靠公司债权转让后债务人权益保护的重要性。我们建议，在债权转让过程中，债务人应密切关注债权转让通知，并在合理期限内行使抗辩权。我们提供专业的法律咨询和解决方案，协助债务人应对债权转让带来的风险，确保其合法权益得到有效保障。在处理挂靠公司债权转让相关事务时，选择上海加喜财税公司，我们将竭诚为您提供优质的服务。