债权转让，是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的法律行为。在我国《合同法》中，债权转让是一种常见的法律行为，其目的是为了实现债权的流动性和优化资源配置。当公司仅转让债权时，能否继续享有债权追索权，成为了法律实践中的一大争议点。<

二、债权转让的法律性质

债权转让的法律性质属于合同转让的一种，是指债权人与第三人之间达成的债权转让协议。根据《合同法》第八十条规定，债权人可以将债权全部或部分转让给第三人，但应当通知债务人。债权转让后，受让人成为新的债权人，原债权人丧失债权。

三、仅转让债权与债权追索权的关系

仅转让债权，意味着债权人将债权转让给第三人，但并未放弃对债务人的追索权。在这种情况下，公司能否继续享有债权追索权，取决于债权转让协议的具体内容和法律规定。

四、债权转让协议对债权追索权的影响

债权转让协议是债权转让的基础，其内容直接关系到债权追索权的归属。如果债权转让协议中明确约定，受让人享有债权追索权，则公司可以继续享有债权追索权。反之，如果协议中未作约定，则公司可能丧失债权追索权。

五、法律规定对债权追索权的影响

我国《合同法》第八十二条规定，债权转让后，受让人有权向债务人主张债权。这意味着，在债权转让的情况下，受让人有权行使债权追索权。对于仅转让债权的情况，法律并未明确规定公司是否继续享有债权追索权。

六、司法实践中的争议

在司法实践中，关于仅转让债权，公司能否继续享有债权追索权的争议较大。一种观点认为，公司作为原债权人，在转让债权后仍享有债权追索权；另一种观点则认为，公司丧失债权后，不再享有债权追索权。

七、债权转让协议的效力

债权转让协议的效力是判断公司能否继续享有债权追索权的关键。如果协议有效，则公司可以继续享有债权追索权；如果协议无效，则公司丧失债权追索权。

八、债权转让的登记与公告

债权转让的登记与公告是债权转让的重要程序。根据《合同法》第八十三条规定，债权转让应当办理登记或公告手续。在仅转让债权的情况下，如果未办理登记或公告手续，可能影响债权转让的效力。

九、债权转让的期限与范围

债权转让的期限与范围也是影响公司能否继续享有债权追索权的重要因素。如果转让的债权期限较短或范围较小，公司可能无法继续享有债权追索权。

十、债权转让的受让人资格

受让人的资格直接关系到债权转让的效力。如果受让人不具备受让资格，可能导致债权转让无效，进而影响公司能否继续享有债权追索权。

十一、债权转让的受让人义务

受让人的义务包括支付转让费用、履行原债权人的权利等。如果受让人未履行相关义务，可能导致债权转让无效，公司丧失债权追索权。

十二、债权转让的撤销权

在特定情况下，债权人享有撤销权，可以撤销债权转让。如果公司行使撤销权，可能导致债权转让无效，公司继续享有债权追索权。

十三、债权转让的不可分性

债权转让的不可分性是指债权转让后，受让人享有原债权人的全部权利。在仅转让债权的情况下，如果债权具有不可分性，公司可能继续享有债权追索权。

十四、债权转让的优先权

在债权转让中，受让人可能享有优先权。如果公司放弃优先权，可能导致其丧失债权追索权。

十五、债权转让的不可抗力

在债权转让过程中，如遇不可抗力因素，可能导致债权转让无效。在这种情况下，公司可能继续享有债权追索权。

十六、债权转让的诉讼时效

债权转让的诉讼时效是指受让人在法定期限内行使债权追索权。如果公司未在诉讼时效内行使债权追索权，可能导致其丧失追索权。

十七、债权转让的债权债务关系

债权转让后，原债权债务关系消灭，受让人成为新的债权人。在这种情况下，公司可能不再享有债权追索权。

十八、债权转让的合同解除

在特定情况下，债权转让合同可以解除。如果合同解除，公司可能继续享有债权追索权。

十九、债权转让的合同终止

债权转让合同终止后，公司可能丧失债权追索权。

二十、债权转让的合同变更

债权转让合同变更后，公司可能继续享有债权追索权。

上海加喜财税公司服务见解

在仅转让债权的情况下，公司能否继续享有债权追索权，需要综合考虑债权转让协议的具体内容、法律规定以及司法实践中的争议。上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，建议企业在进行债权转让时，明确约定受让人享有债权追索权，并确保债权转让的合法性和有效性。企业应密切关注相关法律法规的变化，以维护自身合法权益。在债权转让过程中，如遇法律问题，可寻求专业法律机构的帮助，确保交易安全。上海加喜财税公司致力于为客户提供全方位的债权转让服务，助力企业实现债权优化和资源整合。