一、债务责任的界定

在上海医疗器械公司执照收购前的债务纠纷中，首先需要明确债务责任的界定。根据法律规定，公司的债务责任通常由公司本身承担，即公司作为一个法律实体具有独立的责任主体性。<

然而，在具体情况下，债务责任的承担可能会受到不同因素的影响。例如，如果是在收购前的债务纠纷，且在收购过程中没有明确约定由收购方承担该债务，那么债务责任仍然应由原公司承担。

此外，如果在收购协议中明确规定了债务责任的转移条款，那么收购方可能会承担一部分或全部债务责任。

因此，债务责任的界定取决于具体的法律规定和合同约定，需要综合考虑各种因素来确定。

二、合同约定的重要性

在上海医疗器械公司执照收购前的债务纠纷中，合同约定扮演着至关重要的角色。如果在收购协议中明确规定了债务责任的转移条款，那么收购方将会按照合同约定承担相应的债务责任。

合同是双方自愿达成的法律文件，具有法律约束力。如果合同中明确规定了债务责任的转移，那么原公司将不再承担相应债务，而收购方将成为新的债务承担者。

因此，在执照收购过程中，双方应当重视合同的起草和签订，明确规定债务责任的转移条款，以避免后续的纠纷。

三、收购尽职调查的重要性

在上海医疗器械公司执照收购前，进行充分的尽职调查是至关重要的。尽职调查可以帮助收购方了解目标公司的财务状况、债务情况以及存在的风险。

如果收购方在尽职调查过程中发现了潜在的债务问题，可以在收购协议中进行相应的约定，明确规定债务责任的承担方。

尽职调查的结果将为收购方在执照收购过程中做出明智的决策提供重要依据，有助于避免后续的债务纠纷。

四、法律规定的适用

在上海医疗器械公司执照收购前的债务纠纷中，法律规定起着决定性的作用。根据中国《合同法》等相关法律法规的规定，债务的转移应当依法进行。

如果收购方在合法程序下取得了目标公司的执照，且符合法律规定，那么相应的债务责任将由收购方承担。

但是，如果收购过程中存在违法行为或不当手段，那么债务转移可能会受到法律的限制，原公司仍然可能承担相应的债务责任。

因此，在上海医疗器械公司执照收购前，双方应当遵循法律规定，依法进行交易，以确保债务责任的合法转移。

综上所述，上海医疗器械公司执照收购前的债务纠纷责任承担问题不仅受合同约定的影响，还受到法律规定、尽职调查等多种因素的影响。双方在交易过程中应当慎重考虑各种因素，制定合适的交易方案，以避免后续的债务纠纷，保障交易的顺利进行。