随着上海医疗器械公司执照的买卖，税务问题备受关注。在这种情况下，原法人是否还承担责任是一个重要的问题。本文将从多个方面进行探讨和分析。<

一、买卖合同约定

1、买卖合同中是否包含了原法人继续承担税务责任的条款。

2、如果合同中有相关约定，其具体内容如何，是否明确规定了原法人的税务责任范围。

3、法律上是否承认此类约定，以及如何解释和执行这些约定。

4、在买卖合同约定不明确或缺乏相关条款的情况下，原法人的税务责任如何确定。

5、税务机构对买卖合同约定的看法和处理方式。

二、税务法律法规

1、根据中国税法的相关规定，原法人在公司执照买卖后是否仍然承担税务责任。

2、税法是否规定了原法人的免责条件，以及如何确定是否符合免责条件。

3、税务机构如何解释和执行税法中的相关规定，特别是在公司转让等情况下。

4、是否存在法律漏洞或模糊之处，导致原法人的税务责任难以确定。

5、司法实践中对税法的解释和适用，对原法人的税务责任有何影响。

三、公司法律地位变更

1、公司执照买卖后，公司法律地位是否发生了变更。

2、公司法律地位变更对原法人税务责任的影响。

3、公司法律地位变更是否意味着原法人完全解除了税务责任。

4、公司法律地位变更后，原法人是否还保留了一定程度的税务责任。

5、税务机构如何对公司法律地位变更后的税务责任进行认定和处理。

四、实际操作和风险防范

1、公司执照买卖后，原法人应如何与税务机构进行沟通和协商，以明确责任范围。

2、原法人是否可以通过合理规划和操作，减轻或免除税务责任。

3、是否存在风险防范措施，帮助原法人降低税务风险。

4、相关专业人士对于原法人的建议和意见，以及如何有效地应对税务问题。

5、案例分析和经验总结，对原法人在税务问题上的应对策略提供参考。

综上所述，上海医疗器械公司执照买卖后，原法人是否还承担税务责任取决于多个因素的综合考量，包括买卖合同约定、税务法律法规、公司法律地位变更以及实际操作和风险防范等方面。在面对税务问题时，原法人应谨慎对待，并根据具体情况采取有效措施，以降低税务风险，维护自身合法权益。