本文主要探讨了债权转让后，公司是否还承担连带责任的问题。通过对债权转让的法律规定、合同约定、公司治理结构、实际控制人责任、担保责任以及司法实践等方面的分析，旨在为读者提供关于债权转让后公司责任承担的全面了解。<

一、债权转让的法律规定

债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这并不意味着公司转让债权后不再承担连带责任。根据《合同法》第八十三条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这表明，即使债权转让，债务人仍可以对原债权人主张抗辩，从而间接影响到公司的责任承担。

二、合同约定

在债权转让合同中，双方当事人可以约定公司是否承担连带责任。如果合同中有明确约定，则按照约定执行。例如，合同中可以约定：本债权转让后，受让人成为新的债权人，原债权人不再承担任何责任。这种情况下，公司不再承担连带责任。如果没有明确约定或约定不明确，则需根据法律规定和司法实践来确定。

三、公司治理结构

公司治理结构是影响公司是否承担连带责任的重要因素。在股权分散、董事会权力较大的公司中，公司可能不再承担连带责任。因为在这种情况下，公司的决策权主要集中在董事会，债权转让属于公司经营行为，与股东个人无关。在股权集中、董事会权力较小的公司中，公司可能仍需承担连带责任。因为在这种情况下，债权转让可能涉及股东个人利益，股东对公司债务承担连带责任。

四、实际控制人责任

实际控制人是指对公司有实际控制力的人。在债权转让后，如果实际控制人存在滥用职权、损害公司利益的行为，则可能需要承担连带责任。例如，实际控制人利用债权转让进行利益输送，损害公司债权人利益，此时实际控制人可能需要与公司共同承担连带责任。

五、担保责任

如果债权转让时，公司提供了担保，则公司仍需承担担保责任。根据《担保法》第二十一条规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。这意味着，即使债权转让，公司作为担保人仍需承担担保责任，除非担保合同另有约定。

六、司法实践

在司法实践中，法院会根据具体情况来判断公司是否承担连带责任。例如，在债权转让后，如果公司存在欺诈、隐瞒等行为，导致债权人利益受损，法院可能会判决公司承担连带责任。如果公司明知债权转让存在风险，但未采取合理措施避免损失，也可能被判决承担连带责任。

债权转让后，公司是否承担连带责任取决于多种因素，包括法律规定、合同约定、公司治理结构、实际控制人责任、担保责任以及司法实践等。在实际操作中，公司应充分了解相关法律法规，合理制定债权转让方案，以降低风险。

上海加喜财税公司服务见解

在上海加喜财税公司看来，债权转让后公司是否承担连带责任是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素。作为专业的公司转让平台，我们建议企业在进行债权转让时，务必关注以下几点：一是明确合同约定，确保各方权益；二是加强公司治理，避免实际控制人滥用职权；三是合理设置担保，降低风险；四是密切关注司法实践动态，及时调整策略。上海加喜财税公司将持续为您提供专业的债权转让服务，助力企业稳健发展。