起诉的公司已转让，原诉讼仲裁机构如何选择？

本文旨在探讨在公司或企业转让后，原诉讼仲裁机构的选择问题。文章从法律适用、合同履行、仲裁协议效力、原仲裁机构优势、新公司利益保护以及程序便捷性六个方面进行了详细分析，旨在为相关法律实践提供参考。<

起诉的公司已转让，原诉讼仲裁机构如何选择？

一、法律适用与合同履行

在起诉的公司已转让的情况下，首先需要考虑的是法律适用问题。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国仲裁法》，合同转让不影响合同本身的效力，原合同中的仲裁条款依然有效。在原诉讼仲裁机构的选择上，应优先考虑原合同约定的仲裁机构，以确保合同履行的连续性和稳定性。

1. 原合同约定的仲裁机构通常具有专业性和权威性，能够更好地维护各方权益。

2. 选择原仲裁机构可以避免因仲裁机构变更而导致的程序复杂和成本增加。

3. 原仲裁机构对案件背景和争议焦点有更深入的了解，有利于提高仲裁效率。

二、仲裁协议效力

仲裁协议是仲裁程序的基础，其效力直接关系到仲裁机构的选定。在起诉的公司已转让的情况下，仲裁协议的效力需要重新审视。

1. 如果仲裁协议明确约定仲裁机构，则应优先选择该机构。

2. 若仲裁协议未明确约定仲裁机构，但约定了仲裁规则，则应选择适用该规则的仲裁机构。

3. 在仲裁协议效力存在争议时，应通过法律途径解决，确保仲裁程序的顺利进行。

三、原仲裁机构优势

原仲裁机构在处理类似案件方面具有丰富的经验和优势，选择原仲裁机构有助于提高仲裁效率和质量。

1. 原仲裁机构熟悉案件背景和争议焦点，能够快速进入仲裁程序。

2. 原仲裁机构与当事人之间已建立信任关系，有利于仲裁程序的顺利进行。

3. 原仲裁机构在处理类似案件时，能够借鉴以往经验，提高仲裁效率。

四、新公司利益保护

在起诉的公司已转让的情况下，新公司作为合同一方当事人的利益也需要得到保护。

1. 选择原仲裁机构可以确保新公司在仲裁程序中的合法权益得到充分保障。

2. 原仲裁机构在处理类似案件时，能够充分考虑新公司的利益，避免因仲裁机构变更而损害新公司权益。

3. 选择原仲裁机构有助于维护新公司与原公司之间的合作关系。

五、程序便捷性

程序便捷性是选择仲裁机构时的重要考虑因素。在起诉的公司已转让的情况下，选择原仲裁机构可以简化程序，降低成本。

1. 原仲裁机构熟悉案件情况，能够快速启动仲裁程序。

2. 选择原仲裁机构可以避免因仲裁机构变更而导致的程序延误和成本增加。

3. 原仲裁机构与当事人之间已建立良好的沟通机制，有利于仲裁程序的顺利进行。

六、总结归纳

起诉的公司已转让后，原诉讼仲裁机构的选择应综合考虑法律适用、合同履行、仲裁协议效力、原仲裁机构优势、新公司利益保护以及程序便捷性等因素。在具体操作中，应优先考虑原合同约定的仲裁机构，确保仲裁程序的顺利进行和各方权益的得到保障。

上海加喜财税公司服务见解

在起诉的公司已转让的情况下，选择合适的原诉讼仲裁机构至关重要。上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，建议在处理此类问题时，应充分了解相关法律法规，确保仲裁程序的合法性和有效性。我们建议当事人寻求专业法律人士的帮助，以维护自身合法权益。上海加喜财税公司将持续关注此类法律问题，为用户提供专业、高效的服务。

特别注明：本文《起诉的公司已转让，原诉讼仲裁机构如何选择？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让找加喜担保转让公司服务平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.3300wan.com/xws/136634.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！