上海租赁公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？

上海租赁公司在执照收购前的债务纠纷，一直是商业交易中的一个敏感话题。这涉及到责任的界定以及交易双方的权益保障。下面将从多个方面探讨上海租赁公司执照收购前的债务纠纷应该由谁来承担。<

一、双方约定

1、双方合同约定是解决债务纠纷的首要依据。如果在合同中明确规定了在收购前应如何处理债务，那么双方应当按照约定履行。

2、合同约定可能包括是否承担先前的债务、在承担债务的条件下是否有相应的补偿或折扣等。这些都需要在合同签署前明确。

3、如果合同中未明确规定债务承担责任，那么根据当地相关法律法规进行解决。

二、法律规定

1、根据中国《合同法》的相关规定，如果合同中没有明确约定，应当根据诚实信用原则确定债务承担责任。

2、根据《公司法》等相关法律法规，公司执照收购前的债务纠纷，应当由受让方在收购之后承担，除非有特殊约定或者法律规定另有规定。

3、同时，根据《债权债务法》的相关规定，双方可以在债权债务关系中约定债务承担的方式，但是约定不得违反法律、行政法规的强制性规定。

三、交易前调查

1、双方在进行执照收购交易之前，应当进行充分的尽职调查，了解被收购公司的财务状况、债务情况等相关信息。

2、如果受让方在交易前未能充分了解被收购公司的债务情况，导致后续出现债务纠纷，受让方可能需要承担相应责任。

3、因此，双方应当在交易前进行充分的谈判和沟通，明确双方的权利和义务，尽量避免后续的债务纠纷。

四、仲裁或诉讼解决

1、如果双方在债务纠纷上无法达成一致意见，可以通过仲裁或诉讼等方式进行解决。

2、根据相关法律规定，仲裁机构或者法院将依据合同约定、法律法规以及事实情况，判定债务承担责任。

3、这也是一种最后的解决方案，但是会增加双方的成本和时间成本，因此双方应当尽量在交易前就债务承担问题达成一致意见。

综上所述，上海租赁公司执照收购前的债务纠纷的责任承担取决于双方的合同约定、相关法律法规以及交易前的调查和沟通。双方应当在交易前充分了解对方的财务状况，明确债务承担责任，并在合同中进行明确约定，以避免后续的债务纠纷。同时，如果出现债务纠纷，双方可以通过仲裁或诉讼等方式进行解决。

特别注明：本文《上海租赁公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让知识库”政策；本文为官方（上海公司转让平台 - 加喜财税直营｜空壳执照转让_债务全担保存量资源极速过户）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.3300wan.com/xws/39147.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！