在上海规划公司买卖后，原法人是否还承担税务责任？这是一个复杂而又重要的问题。税务责任牵涉到公司的财务状况、税收政策、法律法规等多个方面。在本文中，我们将从多个角度探讨这个问题。<

一、公司法律责任

在公司买卖过程中，法人身份的变更会对公司的法律责任产生影响。根据《公司法》的相关规定，公司的法定代表人在公司买卖后，仍然需要承担原先存在的法律责任。这意味着，即使公司的股权发生变更，原法人在公司的法律责任仍然存在。

此外，根据我国税收法律，公司在税务方面的义务也与法定代表人密切相关。即使公司所有权发生变更，原法定代表人在税务方面的责任并不会因此而消失。因此，在税务问题上，原法人可能仍然需要承担一定的责任。

综上所述，从公司法律责任的角度看，原法人在公司买卖后仍然可能需要承担税务责任。

二、税务合规责任

税务合规是企业必须严格遵守的法律义务之一。在公司买卖后，原法人是否还需承担税务合规责任？这涉及到税务部门对公司税务申报的追溯性。一般来说，税务部门对税务申报存在一定的追溯性，即使公司所有权发生变更，原法人仍然需要对之前的税务申报进行核实和处理。

此外，税务合规还涉及到公司税务记录的完整性和真实性。即使公司所有权变更，原法人在公司任职期间的税务记录仍然对其可能产生影响。如果税务部门发现公司税务记录存在问题，原法人可能需要对此承担责任。

因此，从税务合规的角度看，原法人在公司买卖后仍然可能需要承担税务责任。

三、税收政策变化

税收政策的变化对公司税务责任也有一定影响。在公司买卖后，如果税收政策发生变化，原法人可能需要对新政策的执行和影响进行评估，并做出相应调整。如果公司未能及时适应新的税收政策，原法人可能会因此而受到税务部门的处罚。

此外，税收政策的变化也可能导致公司税务风险的增加。原法人需要及时了解新政策对公司税务的影响，并采取相应措施来降低税务风险。如果公司因未能适应新政策而导致税务问题，原法人可能需要对此承担责任。

因此，税收政策变化对原法人是否承担税务责任具有一定影响。

四、司法解释和裁判实践

最高人民法院和最高人民检察院对税务法律责任的解释和裁判实践也对原法人是否承担税务责任具有重要影响。如果最高法院和最高检院对税务法律责任的解释认为公司买卖后原法人应继续承担税务责任，那么税务部门在实际执法中也会按照相关解释进行处理。

此外，地方法院的裁判实践也会对原法人是否承担税务责任产生影响。如果地方法院在处理税务案件时倾向于对原法人进行处罚，那么原法人在税务问题上可能需要承担更多责任。

因此，司法解释和裁判实践对原法人是否承担税务责任具有重要影响。

综上所述，尽管公司发生买卖，原法人在税务责任方面可能仍然需要承担一定责任。这不仅涉及到公司法律责任、税务合规责任，还受到税收政策变化和司法解释和裁判实践的影响。因此，在公司买卖过程中，原法人需要对税务问题保持警惕，及时了解相关法律法规的变化，并采取有效措施来降低税务风险。