在上海芯片公司收购以前的违法责任中，责任的归属是一项复杂而重要的问题。本文将从多个方面对此进行详细阐述。<

一、公司承担责任

首先，根据公司法和商业法的规定，公司作为一个法人实体，享有独立的法律地位，应当对其行为承担责任。即使公司发生违法行为是在收购之前，但作为新的所有者，上海芯片公司应当承担起整个公司的法律责任。

公司承担责任的理由之一是其作为一个整体，不论经营者是否更替，其历史行为和责任不应被抹去。这也符合法律的连续性原则，保障了被侵权方的权益。

此外，作为收购方，上海芯片公司应当在收购前进行尽职调查，了解被收购公司的历史情况，包括可能存在的违法行为。如果上海芯片公司未能充分调查并承担相应责任，其应当承担相应的法律责任。

二、个人承担责任

除了公司层面的责任外，个人在违法行为中的角色也需要考虑。如果违法行为是由公司的高管或其他个人实施的，这些个人也应当承担相应的法律责任。

根据公司治理原则和法律规定，公司高管应当履行其管理职责，并对公司的行为承担责任。如果发现公司存在违法行为，高管有义务采取必要措施阻止或纠正，并承担相应责任。

此外，如果在收购前，个人或团队明知被收购公司存在违法行为，但选择故意或者过失地不予以揭露或者掩盖，这些个人也应当承担相应的法律责任。

三、监管机构责任

监管机构在上海芯片公司收购前后的角色也不容忽视。监管机构应当对公司的合规情况进行监督和检查，并对发现的违法行为进行处罚和调查。

如果监管机构未能及时发现和处理被收购公司的违法行为，或者在收购过程中未能提供充分的信息和指导，导致上海芯片公司未能充分了解被收购公司的情况，监管机构也应当承担相应的责任。

四、社会责任

最后，除了法律责任外，上海芯片公司还应当承担一定的社会责任。作为一家大型企业，其行为对社会和公众有着重大影响。

上海芯片公司应当积极采取措施纠正被收购公司的违法行为，保护消费者和其他利益相关者的权益，同时承担起企业社会责任，为社会稳定和经济发展做出贡献。

总之，上海芯片公司收购以前的违法责任，涉及多方面的责任主体。除了公司和个人层面的责任外，监管机构和社会也应当承担相应的责任。只有各方共同努力，才能保障企业合法合规经营，维护社会的公平正义。